Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zdolnychdoreagowaniakryzysowegoponiżejprogu
wojny.Wkoncepcjachorganizacjiarmiipojawiłasięwizja
lekkichsiłmobilnychzdolnychdoprzerzutu.
Wdotychczasowychstrukturacharmiipozostałynadal
ciężkieformacjepancerno-zmechanizowanezdolne
doprowadzeniaklasycznejwojny.Wobectakskrajnych
poglądówlansowanebyłyrównieżtezyokonieczności
powołaniasiłpośrednichlekko-ciężkichjakostanu
przejściowegodlatymczasowychformacjisiłzbrojnych.
Wszystkoztegopowodu,żewówczesnejopiniizarówno
wojskowych,jakipolitykównieistniałagroźbawojny
światowej.Dlategowielekrajówdokonywało
restrukturyzacjisiłzbrojnych,ajednocześnieobniżało
realnewydatkinasprzętwojskowyiuzbrojenie.
Krótkowzrocznośćpostrzeganiamiędzynarodowejsytuacji
bezpieczeństwasprawiła,żeryzykorozprzestrzenieniasię
lokalnegokonfliktuzbrojnegowotwartąkonfrontację
zbrojnąstałosięcorazbardziejrealne(SyriaiIraksątego
najlepszymdowodem).
PorozpadzieUkładuWarszawskiegoiupadkumuru
berlińskiegoEuropejczycyzaczęlikorzystaćwpełni
znowegopokoju.Waspekciemilitarnymoznaczało
toredukcjęsiłzbrojnychiograniczeniewydatków
obronnychnarzeczkomercyjnychprojektówrozbudowy
sektorausługiprodukcji.Amerykanienatomiast,
przeciwniedoobywateliEuropy,poszliodmiennądrogą
ikontynuowaliprocesmodyfikacjitechnologicznejsił
zbrojnych.AnalizabudżetuwojskowegoUSAwskazuje,
żeutrzymywałsięonnawysokim,zeuropejskiegopunktu
widzenia,poziomie.Itaknapoczątkunowegowieku,
jeżeliśredniawydatkówobronnycheuropejskichczłonków
NATOspadłaz2,6do2,1proc.PKB,todlaUSAwartości
tewyniosły4,7proc.wlatachdziewięćdziesiątych
minionegowieku,do3,0proc.wwiekunastępnym.
Wkwotachróżnicebyłyjeszczewiększe.Porównanie
tonieodzwierciedlajednakrzeczywistejwielkościróżnicy
finansowej,gdyżwUSAśrodkiwydatkowanesąwramach
jednolitegoplanu,awEuropiepodzielonesąnawiele
budżetównarodowych,wzwiązkuztymefektywność
