Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Podziękowania
DziękisugestiomPanaprof.Z.Góralazwiększyłemzakresodniesień
dotyczącychprawaobcego,choćniejesttozmianaznaczna.Książkata
jestowocemmoichwłasnychrozważańiposzukiwań.Niemniejzdecydo-
waniepodzielampoglądPanaProfesora,żezagadnieniaporuszanewtej
książcepowinnybyćwprzyszłościprzedmiotembadańprawnoporów-
nawczych.
EfektemspostrzeżeńPanaprof.M.Granatajestdoprecyzowaniemoich
rozważańdotyczącychKonstytucjijakokluczowegoźródławolności.Pod
wpływemuwagPanaProfesorastarałemsiętakżejasnopodkreślić,żepoję-
cierówności–którewprawdziewtejpracyniejestkluczowe–postrzegam
wujęciurównościwprawie,anierównościformalnej.Zresztątakinurt
rozważańorównościbyłprzedmiotemmoichwcześniejszychpublikacji
orazpracydoktorskiej.
UwzględniłemtakżewieleuwagrecenzenckichPanaprof.J.Steliny.
Wszczególnościwskazałemnawystępowanieinstytucjicywilnoprawnych
wprawiepracy,choćpodtrzymujętwierdzenie,żeoistocieprawapracy
stanowijegodominującypublicznoprawnycharakter.Takżepodwpływem
uwagPanaprof.J.Stelinyzaakcentowałem,żeelementpodporządkowania
pracownikawpracymaswójistotnywalordlaregulacjiprawapracy.Inny-
misłowy,niemożebyćzupełniepomijany,choćjegorolinieprzeceniam.
MającnauwadzesugestięPanaprof.J.Steliny,dodałemtakżewyjaśnienie
wkwestiimojegostanowiskacodonietowarowegocharakterupracy.Do-
precyzowałemrównieżpoczynionezałożeniebadawcze,zgodniezktórym
niedasięobronićpoglądu,żekandydatdopracymożenieotrzymaćpracy
zupełniebezprzyczyny,podczasgdypozbawieniepracyzreguływymaga
uzasadnienia.
