Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie|21
szyunijnychnarozwójprzedsiębiorstw,wtymszczególniesektoraMSPwPol-
scewlatach2007-2013?Podjętopróbęprzedstawienianagruncierozważań
teoretycznych(teoriiprzedsiębiorstworazteoriirozwojuregionalnego)autor-
skiejijednocześniekompleksowejanalizydostępnychźródełpokazujących
wpływfunduszyunijnychnarozwójprzedsiębiorstw,wtymszczególniesektora
MSPwPolsce.Takokreślonyceldeterminujezakresproblemowyksiążki,która
składasięzdwóchczęści,akażdaznichzostałapodzielonanatrzyrozdziały.
Częśćpierwszaobejmujeanalizęteoretyczną,którajestprzyczynkiemdoprze-
prowadzeniaanalizempirycznychprezentowanychwczęścidrugiej.Wzapre-
zentowanejkonwencjiteoretycznejprzedsiębiorstwaodnosząsiędorynku,re-
giony(województwa)tosieci,natomiastUniaEuropejskajesthierarchią,która
wspomagarozwójprzedsiębiorstwizarazemregionów,więcuzasadnionyjest
kształtpierwszejczęści.Rozdział1prezentujezagadnieniaogólneodnoszącesię
doteoriiprzedsiębiorstworazmałychprzedsiębiorstw,atakżepolitykiregional-
nej.Wrozdziale2skoncentrowanouwagęnacelach,zasadach,aspektachpraw-
nychikontroliwykorzystywaniafunduszyunijnych.Natomiastwtrzecimprzed-
stawionofunduszeunijneskierowanedosektoraprzedsiębiorstwozasięguza-
równoogólnopolskim,jakiregionalnym
8
.Kluczowymuzupełnieniemrozdziału
3jestaneks
9
,któryszczegółowoomawia(jakojedynywPolsce)wszystkiere-
gionalneprogramyoperacyjne.Jegocelembyłodoprowadzeniedoporównywal-
nościdanychwewszystkichregionach,wobectegokażdymatakisamukład.
Wkażdymznichprzedstawiono:alokacjęśrodkówfinansowychprzeznaczonych
narozwójprzedsiębiorstw,skutecznośćaplikowaniaośrodkiunijnewprzekroju
powiatów,przyznanedofinansowanieaprzestrzennezróżnicowanieprzedsię-
biorczościregionuorazefektyiwpływudzielonegowsparcianarozwójprzed-
siębiorstw.Jesttoautorskieijedynedostępneopracowanieumożliwiające
dokonanieporównań,wzbogaconeoanalizęprzestrzennąistatystyczną
(najważniejszewnioskiprzedstawionowrozdziale3).
CzęśćIIzostałapoświęconawcałościczteremwojewództwom,któreszcze-
łowoomówionowpostacistudiówprzypadków,przeprowadzonownichba-
daniaempiryczne(ankietyorazwywiady),atakżewykonanoanalizęekonome-
tryczną(modellogitowy).Taostatniastanowiuzupełnienieprzeprowadzonych
badańempirycznych.Całośćpodsumowująwnioskiocharakterzeogólnymoraz
empirycznym.
Najserdeczniejszepodziękowaniaskładamrecenzentowiprof.MarkowiLi-
sieckiemuzacennekomentarzeiuwagi,którebardzokorzystniewpłynęłyna
8
Wcelulepszejporównywalnościprogramówogólnopolskichipokazaniawielkościfaktycz-
negowsparciazaprezentowanodanewukładziewojewódzkim.
9
Waneksieprzedstawiono12regionalnychprogramówoperacyjnych,acztery,tj.dolnośląski,
mazowiecki,podlaskiorazpodkarpacki,omówionowramachstudiówprzypadków(częśćII).