Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
J.Żychowski,WpływmasowychgrobówzIiIIwojnyświatowejnaśrodowiskoprzyrodnicze,
Kraków2008,ISBN978-83-7271-464-0,©byWNUniwersytetuPedagogicznego2008
Typyśrodowiskbadanychmasowychgrobówwyróżnionometodąstaty-
stycznąprzypomocyprogramuStatistica5.1.Początkowymproblememokazała
sięsensowna,merytorycznieuzasadniona,liczbatypówmasowychgrobów
opodobnychcechachpochówkówiichśrodowisk.Wceluichustaleniaprzepro-
wadzonoszeregpróbgrupowańwzględemprzypadków(grobów),możliwymi
metodamiuwzględnionymiwprogramieStatistica5.1.Ostateczniedodalszych
badańprzyjętometodęWarda.Natomiastdooszacowaniaodległościmiędzy
skupieniamiwykorzystanowtejmetodziepodejścieanalizywariancji(Ward
1963).Wybórodległościpomiędzyskupieniamizostałopartynaminimaliza-
cjisumykwadratówdowolnychdwóchskupień.Wedługuzyskanychwgrupo-
waniuodległościwiązańmożliwebyłoprzyjęciekilkuwariantów:4,7lubkilka-
naścietypówgrobów.Przeprowadzonegrupowaniewymagałojeszczedecy-
zjicodomiaryodległościwiązań.Dodalszychrozważańwybranoodległość
euklidesową,któradawałapodobnewyniki,jakodległośćmiejska(Manhattan).
Taostatniatłumijednakpojedynczedużeróżnicemiędzyobiektami.Natomiast
kwadratodległościeuklidesowejpozwalaprzypisaćwiększąwagęobiektom
bardziejoddalonym.Liczbęgrupustalonotakżeposiłkującsięanalizączyn-
nikową.Zastosowanometodęwyodrębnieniaskładowychgłównychz1933r.
(Grabiński1991).Uzyskanametodąliczbagłównychskładnikówrównasię
coprawdaliczbiezmiennychpierwotnych,aletylkokilkaznichposiadawyso-
kiewartości.Tenowezmiennepowstająwwynikutransformacjizmiennychpier-
wotnychobjaśniających.Analizagłównychskładowychnieobejmujeczynni-
kówswoistych,comamiejscewanalizieczynnikowej.Wzwiązkuztymwykres
osypiska,czylirozmieszczenieskładowychgłównych,pozwoliłonauzasadnienie
wyboruliczbygrup(typówgrobów)uzyskanychwmetodzieWarda.
Takiepostępowaniepozwoliłoprzyjąć7grupmasowychgrobówopodob-
nychcechach.Wcelukonkretnegoustalenia,któregrobyzostanązaliczonedotych
siedmiugrup,zastosowanometodęgrupowaniak-średnich.Metodatawyma-
gawyznaczeniawkażdejzgruptakichgrobów,którychcechynajbardziej
dlańcharakterystyczne.Wopracowaniutymwyróżnionowtensposóbsie-
demgrobów,którewybranozgrupwyróżnionychmetodąWarda.Byłytogroby
zcentrumkażdejgrupydrzewkahierarchicznego.Metodak-średnichwpewnym
sensiejestodwrotnościąanalizywariancji.Badaczokreślaliczbęskupieńiwska-
zujenaobiektocharakterystycznychcechachdlakażdegoskupienia.Program,
grupowaniemetodąk-średnich,takprzenosiobiektymiędzyskupieniami,by
minimalizowaćzmiennośćwewnątrzskupień,amaksymalizowaćzmienność
międzyskupieniami.
1.4.Metodykabadańdotyczącaocenywpływu
masowychgrobównaśrodowisko
Przedmiotembadańbyłazawartość20pierwiastkówstwierdzonychwpod-
łożuw240masowychgrobachorazwpróbie86badanychpochówków,dla
którejporównanozawartośćpierwiastkówwpodłożuztłemgeochemicznym.
24