Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Konkurencyjnośćmałychiśrednichprzedsiębiorstw
29
darce.Zmiennadynamikaprzyrostuinwestycjiwskazuje,żenazachowanie
MŚPwdużymstopniuwpływasytuacjagospodarczawkraju–przypoprawie
koniunkturyznacznierosnąwydatkiinwestycyjne,zaśpogorszeniekoniunk-
turyoznaczaichspadek.
c)Napodkreśleniezasługujesłabapozycjaniewielkichpodmiotówwzakresie
prowadzonychdziałańinnowacyjnych15.Tenfaktmadużeznaczenie,gdyż
innowacjesąuznawanezapodstawowywarunekutrzymaniaiwzmocnienia
pozycjiprzedsiębiorstwanarynku,awkonsekwencjijegoroliwgospodarce.
1020Konkurencyjnośćmałychiśrednich
przedsiębiorstw
102010Pojęciekonkurencyjnościprzedsiębiorstw
Zdefiniowaniepojęciakonkurencyjnościnastręczawieleproblemów.Niejest
tocechaabsolutna,czylitaka,którąmożnabyłobyokreślićbezodniesienia
doinnychobiektówczysystemów.Wzależnościodtego,wjakimkontekście
używasiętegopojęcia,nabieraonoinnegoznaczenia.Konkurencyjność16jest
pojęciemnieostrym,relatywnym,przybierającymróżnąpostaćuwarunkowaną
cechami,jakimidysponująpodmiotywokreślonymmiejscuiczasie17.
Konkurencyjnośćjestcechąrelatywną,awięctaką,którejistnieniezakła-
dawystępowanierelacjiłączącejdanyobiekt(pracownika,przedsiębiorstwo,
gałąźprzemysłuczygospodarkęnarodową)zjakimśinnymobiektem18.Mó-
wiącokonkurencyjnościokreślonegopoziomulubprecyzyjniej–obiektu
lokowanegonaokreślonympoziomie,mamyzawszenamyślito,czyjesttak
15
PoziominnowacyjnościMŚPokreślononapodstawie:Raporty:Innowacyjność2010,
Innowacyjność2008,Innowacyjność2006,Warszawa2008-12,Działalnośćinnowacyjnaprzedsię-
biorstwwlatach2004-06,2006-08,2008-10,Warszawa2008-12.Takiwniosekrównieżuzyskano
napodstawieanalizybibliometrycznej:K.Klincewicz,Polskainnowacyjność.Analizabibliome-
tryczna,Warszawa2008,s.73–76,199–204.SzerzejnatematinnowacjiwMŚP:R.Wolański,
Wiedzaiinnowacjewmałychiśrednichprzedsiębiorstwach-postępczystagnacja?[w:]Innowacje
wrozwojugospodarkiiprzedsiębiorstw:siłyimotoryczneibariery,podred.E.Okoń-Horodyńskiej
iA.Zachorowskiej-Mazurkiewicz,Warszawa2007,s.233–250.
16
Natematpochodzeniapojęciakonkurencyjności,jegoewolucji,rozumienia:A.Nehring(red.),
RozwójikonkurencyjnośćmałychiśrednichprzedsiębiorstwwPolsce,Kraków2007,s.32–36.
17
A.Rogut(red.),PotencjałpolskichMSPwzakresieabsorbowaniakorzyściintegracyjnych,Łódź
2008,s.61.
18
M.Gorynia,Konkurencyjnośćprzedsiębiorstwa-próbakonceptualizacjiioperacjonalizacji[w:]
Strategiaprzedsiębiorstwwwarunkachkonkurencjimiędzynarodowej,ZeszytyNaukowe,seriaI,
z.266,Poznań1998,s.10.
