Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne

Celina Nowak

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-264-7838-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

421

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Nowak, Celina. Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne. Red. Nowak, Celina . : Wolters Kluwer Polska SA, 2014, 421 s. ISBN 978-83-264-7838-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Nowak, C.

A2 Nowak, C.

T1 Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2014

SN 978-83-264-7838-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 210349, author = "Nowak, Celina", editor = "Nowak, Celina", title = "Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2014", address = "", isbn = "978-83-264-7838-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Nowak, Celina

ED - Nowak, Celina

TI - Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2014

SN - 978-83-264-7838-3

ER -

Netografia (standard APA):

Nowak, Celina. Red. Nowak, Celina. Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2014 [dostęp: 23 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wplyw-procesow-globalizacyjnych-na-polskie-prawo-karne-celina-nowak-210349.

Karne prawo

Monografia przedstawia kompleksową i wielopłaszczyznową analizę oraz ocenę dotychczasowego wpływu procesów globalizacyjnych na prawo karne, w tym polskie prawo karne.

Zasadnicza część zagadnień zaprezentowanych w książce dotyczy procesu umi...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-7838-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

421

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str11
Wstęp | str17
1. Pojęcie i charakterystyka globalizacji | str29
1.1. Charakterystyka zjawiska | str29
Globalizacja a prawo - zagadnienia podstawowe | str29
1.2. Próba definicji pojęcia "globalizacja" | str34
2. Globalizacja a prawo - poszukiwanie narzędzi badawczych | str38
2.1. Pluralizm prawny | str39
2.2. Zmiany modelu systemu prawa | str47
2.3. Procesy transformacyjne | str50
2.3.1. Globalizacja prawa | str50
2.3.2. Internacjonalizacja prawa | str52
2.3.2.1. Pojęcie internacjonalizacji prawa | str52
2.3.2.2. Przebieg internacjonalizacji | str55
2.3.2.2.1. Współpraca | str55
2.3.2.2.2. Harmonizacja | str56
2.3.2.2.3. Unifikacja | str59
2.4. Hybrydyzacja systemów prawnych | str61
2.4.1. Koncepcja mieszanych systemów prawnych | str63
2.4.2. Przeszczepy prawne jako narzędzie hybrydyzacji | str66
2.4.2.1. Pojęcie i terminologia | str66
2.4.2.2. Geneza przeszczepów prawnych | str69
2.4.2.3. Próba typologii przeszczepów prawnych | str73
2.4.2.4. Kryteria oceny sukcesu przeszczepów prawnych | str75
3. Powstawanie światowego systemu normatywnego | str79
3.1. Nowe formy działalności międzynarodowej krajowych instytucji publicznych | str80
3.2. Rozwój legislacji międzynarodowej i ponadnarodowej i nowe formy działalności organizacji międzynarodowych | str83
3.3. Rola podmiotów niepaństwowych w rozwoju systemów normatywnych | str89
3.3.1. Sektor prywatny | str89
3.3.2. Organizacje trzeciego sektora | str94
4. Rola międzynarodowych i krajowych organów sądowniczych w kontekście procesów globalizacyjnych | str95
4.1. Nowo utworzone międzynarodowe organy jurysdykcyjne | str95
4.2. Działalność organów jurysdykcyjnych a rozwój światowego systemu normatywnego | str97
5. Procesy globalizacyjne z perspektywy prawa karnego | str99
5.1. Globalizacja a fenomen przestępczości | str99
5.2. Wpływ globalizacji na krajowe prawo karne - zarys problematyki | str102
5.2.1. Geneza zmian krajowego i ponadpaństwowego prawa karnego | str103
5.2.2. Zakres zmian krajowego prawa karnego | str107
5.3. Procesy globalizacyjne a międzynarodowa współpraca w ściganiu przestępczości | str109
5.3.1. Rozwój form współpracy międzynarodowej w sprawach karnych | str109
5.3.2. Zinstytucjonalizowane formy współpracy w sprawach karnych | str112
5.3.2.1. Współpraca policyjna | str112
5.3.2.2. Rozwój nowych instytucji zajmujących się współpracą w sprawach karnych | str115
5.3.3. Inne formy współpracy międzynarodowej w sprawach karnych | str116
5.3.3.1. Jawne formy współpracy | str116
5.3.3.2. Ukryte formy współpracy | str117
5.4. Globalizacja a prawa człowieka | str120
6. Podsumowanie | str122
1. Ewolucja paradygmatu kształtowania normy prawnokarnej jako istota procesu internacjonalizacji | str125
Internacjonalizacja jako czynnik zmiany prawa karnego | str125
2. Nowy paradygmat kształtowania normy prawnokarnej a problem suwerenności | str129
3. Przesłanki procesu internacjonalizacji po 1990 r. | str136
3.1. Sekurytyzacja jako przesłanka rozwoju obszaru penalnego w prawie ponadpaństwowym | str137
3.2. Warunkowanie jako przesłanka procesu umiędzynarodowienia prawa karnego | str141
4. Podmioty biorące udział w procesie internacjonalizacji | str149
4.1. Państwa narodowe | str149
4.2. Organizacje międzynarodowe | str154
4.3. Norm entrepreneurs | str158
4.3.1. Organizacje pozarządowe | str160
4.3.2. Podmioty sektora prywatnego | str163
5. Zakres przedmiotowy procesu internacjonalizacji prawa karnego | str164
5.1. Umiędzynarodowienie - między globalizacją ekonomiczną a uniwersalizmem praw człowieka | str164
5.2. Dziedziny prawa objęte internacjonalizacją - zarys problematyki | str167
5.3. Międzynarodowe prawo karne | str171
5.4. Transnarodowe prawo karne | str173
5.5. Prawo karne Unii Europejskiej | str174
6. Przebieg procesu internacjonalizacji | str176
6.2.2. Internacjonalizacja prawa karnego jako transnarodowy proces prawny | str176
6.2. Kształtowanie normy internacjonalizującej | str178
6.2.1. Ratio internacjonalizacji | str178
6.2.2. Zasady kryminalizacji w procesie umiędzynarodowienia | str181
6.2.3. Sposób kształtowania normy internacjonalizującej | str185
6.2.4. Treść normy internacjonalizacyjnej | str193
6.3. Metody internacjonalizacji | str195
6.3.1. Harmonizacja | str195
6.3.2. Unifikacja | str199
6.4. Realizacja obowiązku implementacyjnego | str201
7. Kontrowersje związane z procesem umiędzynarodowienia prawa karnego | str212
7.1. Legitymizacja | str212
7.2. Fragmentaryczność | str218
7.3. Brak synchronizacji | str220
7.4. Jakość implementacji | str221
8. Podsumowanie | str221
1. Czynniki zmiany polskiego prawa karnego - próba klasyfikacji | str227
Transformacja współczesnego polskiego prawa karnego | str227
2. Zmiany indukowane zewnętrznie | str230
3. Zmiany indukowane wewnętrznie | str232
3.1. Zmiany związane z procesami globalizacyjnymi | str232
3.1.1. Zmiany wynikające ze względów technologicznych | str232
3.1.2. Dyfuzja unormowań kryminalizacyjnych jako przykład unifikującego wpływu procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne | str237
3.1.3. Populizm penalny a przeobrażenia polskiego prawa karnego | str242
3.1.3.1. Przykład rozwiązań z zakresu prawa karnego wroga | str246
3.1.3.2. Przykład rozwiązania gwarantującego satysfakcję sentymentalno-emocjonalną | str252
3.1.3.3. Przykład rozwiązania ukierunkowanego na zwiększenie surowości karania | str257
3.2. Zmiany niezwiązane z procesami globalizacyjnymi | str259
3.2.1. Usunięcie usterek wcześniej obowiązujących unormowań | str259
3.2.2. Nowelizacje kodeksu karnego wynikające ze zmiany aksjologii | str265
3.2.3. Zmiany podyktowane względami pragmatycznymi | str269
4. Podsumowanie | str271
1. Wpływ przepisów ponadpaństwowych na część ogólną polskiego kodeksu karnego | str275
1.1. Zasady odpowiedzialności za przestępstwo i zasady jurysdykcji | str275
1.1.1. Zasady odpowiedzialności za przestępstwo i zasady jurysdykcji w unormowaniach ponadpaństwowych | str275
Proces internacjonalizacji jako czynnik zmiany polskiego prawa karnego | str275
1.1.2. Przeobrażenia w prawie polskim | str281
1.1.2.1. Zmiany co do zasad odpowiedzialności | str282
1.1.2.2. Zmiany co do zasad jurysdykcji | str282
1.2. Katalog sankcji, zasady wymiaru kar i inne unormowania odnoszące się do kar | str286
1.2.1. Sankcje, zasady wymiaru kary i inne regulacje dotyczące kar w unormowaniach ponadpaństwowych | str286
1.2.2. Zmiany w prawie polskim co do sankcji i zasad wymiaru kar | str292
2. Wpływ przepisów ponadpaństwowych na część szczególną polskiego kodeksu karnego | str297
2.1. Systematyka typów przestępstw międzynarodowych | str297
2.2. Kryminalizacja zbrodni międzynarodowych | str299
2.2.1. Zbrodnie wojenne | str300
2.2.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości | str304
2.2.3. Ludobójstwo | str305
2.2.4. Zbrodnia agresji | str308
2.2.5. Kryminalizacja zbrodni międzynarodowych w prawie polskim | str311
2.3. Kryminalizacja innych czynów - przestępstwa transnarodowe i europejskie | str315
2.3.1. Czyny godzące w prawa człowieka i bezpieczeństwo obywateli | str316
2.3.1.1. Terroryzm | str316
2.3.1.2. Przestępczość zorganizowana | str323
2.3.1.3. Przestępstwa komputerowe | str327
2.3.1.4. Wykorzystywanie seksualne nieletnich | str332
2.3.1.5. Niewolnictwo, handel ludźmi i przemyt ludzi | str336
2.3.1.6. Przemoc w rodzinie | str344
2.3.1.7. Propagowanie rasizmu i ksenofobii | str345
2.3.2. Przestępstwa ekonomiczne | str347
2.3.2.1. Pranie pieniędzy | str347
2.3.2.2. Korupcja | str352
2.3.2.3. Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej | str354
2.3.2.4. Fałszowanie pieniędzy i ochrona obrotu środkami płatniczymi | str357
2.3.3. Inne typy przestępstw | str358
2.3.3.1. Przestępstwa przeciwko środowisku | str358
2.3.3.2. Przestępstwa związane z narkotykami | str362
2.4. Obszary internacjonalizacji nieuwzględnione przez Polskę | str367
2.5. Rysujące się tendencje w zakresie kryminalizacji | str369
3. Podsumowanie | str369
Zakończenie | str377
Literatura | str385

Wstęp

wpływunakształtpolskiegoprawakarnego.Takzakreślonaproblema-

tykabadawczawymagałaprzeprowadzeniabadańnietylkopolskiego

prawakarnego,lecztakżeprawamiędzynarodowegoiprawaUniiEu-

ropejskiej.Jednakżepolebadawczeodnoszącesiędopłaszczyznypo-

nadnarodowejzostałoograniczonedotychinstrumentówprawnych,

którezostałyprzyjęteprzezorganizacjemiędzynarodowe,których

Polskajestczłonkiem.Jakkolwiekniekiedyrozważaniapoświęcone

prawuponadpaństwowemubędąsięodnosiłydookresuwcześniejszego,

tozadatęgranicznądlaanalizprzeobrażeńwprawieponadpaństwowym

uznanorok1990.Charakterystykaizakresprocesówglobalizacyjnych

uległybowiemtakgłębokiejzmianiewciąguostatnich25lat,żewska-

zanietakiejcezurywydajesięuzasadnioneiusprawiedliwione.

Rozważaniaodnosićsiębędątylkodowiążącychaktówprawnych.

Niekwestionującmożliwościkształtowaniaprawakarnegowewnętrz-

negopodwpływeminstrumentówniewiążących(softlaw)16,wpracy

skupionosięjednaknainstrumentachwiążących,onebowiemstanowią

najważniejszyczynnikzmianyprawakrajowego.

Dlaporządkunależyzauważyć,żepojęcienprawokarne”będzie

wtejpracyodróżnianeodinnychdziedzinprawazapomocąkryterium

formalnego17,cosprawia,żeanalizaodnosićsiębędzietylkodotych

unormowań,którezformalnegopunktuwidzeniauznawanesąza

prawokarnewPolsce.

Procesinternacjonalizacjiwywarłznaczącywpływnapolskieprawo

karnesensulargo.Niemniejponiższaanalizabędziedotyczyłatylko

prawakarnegomaterialnego,niebyłobybowiemmożliwerzetelne

zbadaniewjednejpracywpływuprocesówglobalizacyjnychnaprawo

karneprocesowe18iwykonawcze,atakżenadziedzinyszczególneprawa

karnego,tojestprawokarnewojskoweiprawokarneskarbowe19.Ba-

dającprzeobrażeniawzakresieprawakarnegomaterialnego,należy

16Wkontekścieprawnokarnymmająoneszczególneznaczeniedlarozwojuprawa

karnegowykonawczego.Zob.S.Pawela,Prawokarnewykonawcze.Zaryswykładu,

Warszawa2007,s.49in.;J.Hołda,Z.Hołda,Prawokarnewykonawcze,Warszawa2006,

s.57in.

17Zob.A.Marek,Prawokarne,s.7.Zob.takżeinteresującerozważania

M.Szwarc-KuczernatentematwkontekścieprawaUE,M.Szwarc-Kuczer,Kompetencje

UniiEuropejskiejwdziedzinieharmonizacjiprawakarnegomaterialnego,Warszawa

2011,s.33in.

18TaproblematykajestczęściowoprzedmiotemopracowaniaA.Gereckiej-Żołyń-

skiej,InternacjonalizacjawspółczesnegoprocesukarnegowPolsce,Warszawa2009.

19Problematykatabędzieprzedmiotemanalizyjedyniepunktowo.

Brak wyników

Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra