Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
CZĘŚĆI.PIERWSZEKROKI
iutrzymaniusprawnegoipokojowegoporządkumiędzynarodowego,
uzyskiwanegoprzezwyrzeczeniesięsiłyistosowaniezasadporządku
cywilnegoorazudziałorganizacjimiędzynarodowych.Kategoryzacja
tejkoncepcjizawierapojęciatypowedlademokratycznegopaństwa
praworządnego(ruleoflaw).Koncepcjętęwykorzystanowbadaniach
politykizagranicznejNiemieciJaponii,awodniesieniudoNiemiec
analizowanom.in.tekstyprzemówieńministraFischeraikanclerza
Schrödera(1998-2005)77.
HenrikLarsenformułujepytanie:zapomocąjakiejteoriianali-
zowaćpodstawoweprzekonaniaaktorówuczestniczącychwprocesie
decyzyjnym?Wodpowiedzizalecapostawęteoretyczną,polegającąna
zastosowaniukategoriidyskursupublicznegoijęzyka(konceptualiza-
cja,słownictwo,sformułowania).Koncepcjatajesttestowananama-
terialeodnoszącymsiędoeuropejskichpolitykRepublikiFrancuskiej
iZjednoczonegoKrólestwaWielkiejBrytaniiiPółnocnejIrlandii,ze
szczególnymuwzględnieniemkategorii:Europa,naród/państwo,bez-
pieczeństwo,naturastosunkówmiędzynarodowych.Autorporównuje
swojepodejściezczteremainnymi,opartyminakategoriachzzakresu
stosunkówmiędzynarodowych:geopolityka,współzależność,realizm
iteoriapaństwaśredniego78.
GrahamT.AllisoniPhilipZelikownawiązujądobadańzaini-
cjowanychprzezAllisonapracąokubańskimkryzysierakietowym
1962r.79,uzupełnionychopracowaniemErnestaR.MayaiPhilipa
D.Zelikowa80,istosująmetodęinstytucjonalnąprzezstudiowanie
dynamikistosunkówinterpersonalnychwgłównejgrupiedecyden-
tów(RadaBezpieczeństwaNarodowego,obradującazudziałempre-
zydentaUSA,wiceprezydentaUSA,innychpolitykówidoradców)
orazdynamikistosunkówmiędzygrupowych(interinstytucjonalnych
-zuczestnictweminnychurzędnikówBiałegoDomu,Pentagonu,
zespołuszefówsztabówwszystkichrodzajówwojsk,Departamentu
Stanu,Kongresuetc.).Jesttomodelouniwersalnymzastosowaniu,
77
U.Frenkler,S.Harnisch,K.Kirste,H.W
.Maull,W
.Wallraf,DFG-ProjektZivilmäch-
te.SchlussberichtundErgebnisse.Deutsche,amerikanischeundjapanischeAußenpolitik-
strategien1985-1995.EinevergleichendeUntersuchungzuZivilisierungsprozesseninder
Triade,Trier1997;raportkońcowyiwynikidostępneteżnastronie:www.uni-trier.de/
fileadmin/f3/POL/Projekte/civil.pdf.Zob.poprzedniprzyp.
78
H.Larsen,ForeignPolicyandDiscourseAnalysis:France,BritainandEurope,
Routledge,London1997.
79
G.T.Allison,EssenceofDecision.ExplainingtheCubanMissileCrisis,Little&
Brown,Boston1971.
80
E.R.May,P.D.Zelikow(red.),TeKennedyTapes.InsidetheWhiteHouseduring
theCubanMissileCrisis,TeBelknapPressofHarvardUniversityPress,Cambridge
MA1997.Zob.S.Mikoyan,TeSovietCubanMissileCrisis.Castro,Mikoyan,Kenne-
dy,Khrushchev,andtheMissilesofNovember,red.S.Savranskaya,WoodrowWilson
CenterPress,Washington,DC,orazStanfordUniversityPress,Stanford,CA2012.
