Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
F.Tönnies,Wspólnotaistowarzyszenie.Rozprawaokomunizmieisocjalizmiejakoempirycznychformachkultury,Warszawa2008
ISBN978-83-01-15398-4,©byWNPWN2008
szechnieniesięidominacjękoncepcjioperującychpojęciem
społeczeństwa(lubpaństwa)zbliżonymdotego,któreTönnies
złączyłzterminem,,stowarzyszenie’’.Nietrzebazapewneprzy-
pominać,żewXIXw.antyindywidualistycznekoncepcjespołe-
czeństwaprzeżyłyprawdziwyrenesans.WprawdzieterminGe-
meinschaft(lubjegoodpowiednikiwinnychjęzykacheuropej-
skich)niekonieczniebyłwnichstosowany,samopojęciejednak
byłodoskonaleznane.Tönniesspopularyzowałtermin,dałpeł-
niejsząibardziejprecyzyjnącharakterystykęjegodesygnatu,ale
zpewnościąniewynalazłrzeczysamej.
Najbardziejoryginalnewjegoteoriibyłocoinnego.
Otóżokazałsięonjednymzpierwszychmyślicielispołecznych
odrzucających
możliwość
jednoznacznego
rozstrzygnięcia
sporumiędzyrealizmeminominalizmemsocjologicznym,mię-
dzy,,organizmem’’i,,mechanizmem’’.Ujawniającograniczo-
nośćmodelustowarzyszenia,Tönniesnieutrzymywałbynaj-
mniej,jakjegopoprzednicy,żespołeczeństwojestniestowarzy-
szeniem,leczwspólnotą.Wpewnymsensiejestono,według
niego,jednymidrugim.Obiekonkurencyjneteoriespołeczeń-
stwachybionejakoteorieogólne,każdaznichnatomiast
dajetrafnyopispewnegotypustosunkówspołecznych,który
dajesiępomyśleći,lepiejlubgorzej,zaobserwowaćwrzeczywi-
stości.RacjęmiałprzetozarównoArystoteles,jakHobbes
tyleżekażdyodnośniedoczegoinnego.Wżyciuspołecz-
nym,podobniejakwnaturzeludzkiej,współwystępujądwie
sprzecznezasady:społecznaiaspołeczna,kolektywistycznaiin-
dywidualistyczna.Obieuniwersalneiwieczne;obiesą,oczy-
wiście,tylkoczymśpomyślanym(Gedankendinge),chociażnie-
którewypowiedziTönniesazdająsięwskazywać,żewspólnota
jestdlaniegojakgdybybardziej,,rzeczywista’’25.Wkażdym
razieniemasensupytanie,czymwspólnotączystowarzysze-
niemjestjakieśkonkretnespołeczeństwoczyteż,czymjest
społeczeństwojakotakie.
Uchylającsięodkontynuowaniasporuonaturęstosun-
kówspołecznychwjegotradycyjnejpostaciiznajdując
25FerdinandTönnies,ZurEinleitungindieSoziologie(1925),por.
FerdinandToenniesonSociology,s.82.
XXXV