Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
VIkadencjiwdniu7lutego2008r.Wdniu13marca2008r.poselskipro-
jektustawyoczynnościachoperacyjno-rozpoznawczychnegatywnie
zaopiniowałaKrajowaRadaSądownictwa
37
.Wdniu30kwietnia2008r.
projektnegatywniezaopiniowałoBiuroAnalizSejmowych,stwierdzając
wkonkluzji,że:UProjektowanaustawawymagadalszychpraclegislacyj-
nychwceluuporządkowaniaprzepisów,wyeliminowaniaznichregulacji
budzącychwątpliwościnaturystylistycznej,czyteżnaruszającychzasady
technikiprawodawczej.Koniecznymjesttakże,amożeprzedewszyst-
kim,dokonaniekorektyprzepisów,którebudząwątpliwościwzakresie
ichzgodnościzKonstytucjąRP”
38
.
Wdniu27maja2008r.wSejmiepowołanopodkomisjęnadzwyczajną
KomisjiAdministracjiiSprawWewnętrznych(KAiSW)dorozpatrzenia
poselskiegoprojektuustawyoczynnościachoperacyjno-rozpoznaw-
czych.Wzwiązkuzfaktem,żegotowyprojektpierwszazłożyłagrupa
posłów,efektypracZespołuMSWiA
39
,nazywaneUprojektemeksperckim”
lubUstanowiskiemsłużb”,zostałyprzekazanepodkomisjiwoczekiwaniu
nauszczegółowienieprojektuposelskiego
40
.
Wstyczniu2011r.posełsprawozdawcaMarekBiernackiwtrakcie82.po-
siedzeniaSejmu
41
,przedstawiającsprawozdanieKAiSW
,poinformował,
pl/precedens/images/stories/opinia_srodki_techn_13_06_12.pdf(dostęp2stycznia2013r.).UPrzyja-
cielsądu”,łac.Amiciscuriaeprawniczyterminrzymskiokreślającynajczęściejwanglosaskiej
praktyceprawnejosobęluborganizacjęniebędącąstronąwpostępowaniusądowym,którado-
browolnie,zwłasnejinicjatywy,oferujesądowiopinięprawnąprzedmiotupostępowania[przyp.
autora].
37
OpiniaKrajowejRadySądownictwazdnia13marca2008r.wprzedmiocieposelskiegopro-
jektuustawyoczynnościachoperacyjno-rozpoznawczych,http://www.krs.pl/admin/files/100369.
pdf(dostęp2stycznia2013r.).
38
OpiniaBiuraAnalizSejmowychoprojekcieustawyoczynnościachoperacyjno-rozpoznaw-
czychzdnia30kwietnia2008r.,DrukSejmowynr353,s.7,http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk6.nsf/
Opdodr?OpenPage&nr=353(dostęp2stycznia2013r.).
39
Projektposelskiniespełniałoczekiwańprzedstawicielisłużb,zwłaszczaPolicji,jakozbyt
abstrakcyjnyizbytogólny,nierozwiązywałteżnajbardziejoczekiwanejkwestiikontratypów.
Zob.E.Sitek,Kontratypyikontrowersje,Policja9972009,nr10(55),s.10.
40
ZdaniemMinistraSprawWewnętrznych,JackaCichockiego,nadprojektemposelskim
pracowałaKAiSW
,awtokuposiedzeńpodkomisjiKAiSWjedyniewykorzystywanomateriały
przygotowaneprzezekspertówbyłegoMSWiA.Zob.OdpowiedźMinistraSprawWewnętrznych
nainterpelacjęnr6673wsprawieustawyoczynnościachoperacyjno-rozpoznawczychzdnia
13września2012r.doMarszałkiniSejmuRPnainterpelacjęposłaMarcinaMastalerka,przesłaną
pismemnrSPS-023-6673/12zdnia19lipca2012r.,http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/Interpelacja-
Tresc.xsp?key=3DAF9E9C(dostęp20stycznia2013r.).
41
SprawozdanieKomisjiAdministracjiiSprawWewnętrznychorządowymprojekcieustawy
ozmianieustawyKodekspostępowaniakarnegoorazniektórychinnychustaw,DrukiSejmowe
nr2915i3641,VIkadencjaSejmuRP
,82.posiedzenie(4stycznia2011r.),1.dzień,http://orka2.sejm.
15