Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Sposóbrozumieniapojęciasąduadministracyjnego
20Sposóbrozumieniapojęciasąduadministracyjnego
Mającnauwadzeproblematykęwykonalnościwyrokusąduadmini-
stracyjnegowróżnychpaństwach,trzebazdawaćsobiesprawęztego,
żewwiększościkrajówstrukturasądownictwaskładasięzróżnegoro-
dzajupodmiotówoodmiennychukładachorganizacyjnychorazpozy-
cjachustrojowychwzględeminnychjednostek.Świadomośćtanakazuje
zastanowieniesięnadnajistotniejszymicechami,wjakiepowinienzostać
wyposażonyorganwładzypublicznej,abymógłzostaćuznanyzapodmiot
władzysądowej6.Samojedyniepowierzenieorganowiwładzypublicznej
kompetencjidorozwiązywaniasporówoprawoczyteżnawetnazwanie
tegoorganusądembezwyposażeniagowokreśloneatrybuty,dziękiktó-
rymzapadającewyrokicieszyłybysięwysokimpoziomemposłuchuiau-
torytetuwspołeczeństwie,czyniłobyztakiegoorganuinstytucjęjedynie
formalnieodpowiedzialnązawymierzaniesprawiedliwości,ocharakte-
rzefasadowym.Tymczasempojęciesąduujmowaneodstronymaterial-
nejodnoszonejestdoposzczególnychcech,wjakiesądpowinienzostać
wyposażony.Należądonich:samodzielnośćwpodejmowaniuwiążących
rozstrzygnięć,ustawowapodstawafunkcjonowania,niezawisłośćsędziow-
skaorazbezstronnośćwdziałaniu7.
Zuwaginazajmowanąpozycjęustrojowąorazznaczeniedlaprawidłowe-
gofunkcjonowaniaorganizmupaństwowegoosądachstanowiąkonsty-
tucjeniemalwszystkichpaństwnależącychdoUE,naogółwodrębnych
rozdziałachzatytułowanychnsądownictwo”albonwładzasądowa”8.Już
poprzezsamąnazwętychrozdziałówustawodawcykonstytucyjniwska-
zująnawyraźnewyodrębnieniewładzysądowniczejodinnychsfer
6Jakzostałotozauważonewdoktrynie,sensprawadosądupoleganienatym,żeokreślo-
sprawęrozpatrzyorgannazwanysądem,lecznatym,żebędzieoncharakteryzowaćsię
szczególnymiwłaściwościamiorganizacjiiprocedowania.Zob.W.Sokolewicz,Konstytucyj-
naregulacjawładzysądowniczej,[w:]Konstytucja,ustrój,systemfnansowypaństwa.Księga
pamiątkowakuczciProfesorNataliiGajl,red.T.Dębowska-Romanowska,A.Jankiewicz,
Warszawa1999,s.163.
7Szerzejzob.L.Garlicki,Pojęcieicechy„sądu”wświetleorzecznictwaETPCz,[w:]Trzecia
władza.SądyitrybunaływPolsce,red.A.Szmyt,Gdańsk2008,s.143in.
8Poniższerozważaniadotyczącesystemówkonstytucyjnychpaństweuropejskichopartezo-
stałynatłumaczeniachkonstytucjiposzczególnychkrajówzawartychwopracowaniupod
red.W.StaśkiewiczaKonstytucjepaństwUniiEuropejskiej,Warszawa2011.
21