Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.WYPOWIEDZENIESTOSUNKUPRACYZAGADNIENIAOGÓLNE
cjiKodeksupracyzczerwca2015r.,wypowiadalnośćumowynaczas
określonyniejestjużtakoczywista.
Tradycyjniewypowiedzeniestosunkupracybyłotraktowanejako
zwykłysposóbrozwiązaniaumowyopracęnaczasnieokreślony1.Tego
rodzajuumowy,mimożeniemająsprecyzowanegoterminuichrozwią-
zania(dlategozwaneumowamibezterminowymi),nieoznaczają,że
stronywiążąsięnimiwsposób,którycałkowiciewykluczawcześniej-
szeustanieichobowiązywania.Pomijającprzypadek,gdyobiestrony
niezainteresowanekontynuacjąnawiązanejwięziprawnejizgodnie
oświadczająojejrozwiązaniu,trzebarównieżmiećnauwadze,żeoko-
licznościimotywy,któretowarzyszyłyzawarciuumowyopracęna
czasnieokreślony,mogąulectakimzmianom,żetylkojednazestron
przestajebyćzainteresowanadalszymtrwaniemumowy.Niechodzitu
owystąpienieprzyczynocharakterzenadzwyczajnym(dająonezwykle
podstawędorozwiązaniaumowyopracęwtrybienatychmiastowym),
alerównieżoprzyczynyomniejszymciężarzegatunkowym,którejed-
naksprawiają,żekontynuowaniestosunkupracynieznajdujeuzasad-
nieniawaktualnymstanieinteresówioczekiwańpracodawcybądź
pracownika.Wprzypadkutegoostatniegoprawowypowiedzeniaumo-
wyopracęnaczasnieokreślonyjestpoprostuprzejawemjegowolności
pracy.Stanowisko,zgodniezktórymwypowiedzenietakiejumowyjest
zwykłymsposobemjejrozwiązania,bywajednakwnajnowszejnauce
prawapracykontestowane.Oileznajdujeakceptacjęteza,żepracownik
maswobodępodejmowaniadecyzjiopozostaniuwzatrudnieniulubnie,
wypowiedzenieumowyopracęjestzatemfunkcjąjegowolnościpracy,
otylezdecydowanieinaczejoceniasięmożliwośćwypowiadaniaumów
naczasnieokreślonyprzezpracodawcę2.Zuwagiwłaśnienawolność
pracypracownikatwierdzisię,żeumowytecodozasadyniewypo-
wiadalne.Publicznoprawnyzakazichwypowiadaniachroniwolność
pracownikawdostępiedopracy.Wkonsekwencji,jeśliustawodawca
zabraniapracodawcywypowiadaniaumówopracę,towypowiedzenia
niemożnatraktowaćjakoczynnościzwykłej,takjaktojestnagruncie
prawacywilnego.Jesttokoncepcjaniewątpliwieintelektualniebardzo
interesująca,aczkolwiekkontrowersyjna.Trudnopogodzićnietylko
1Por.np.wyrokSNz6.12.2001r.,IPKN715/00,nPrawoPracy”2002/10,s.34;por.też
wyrokSNz11.01.2011r.,IPK152/10,LEXnr1120329(teza3).
2A.Sobczyk,Wolnośćpracyiwładza,Warszawa2015,s.165–166.
22