Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PROCES
II.Pozwy
Uzasadnienie
Wzór18
PrzedArturemBąkiem,KomornikiemSądowymprzySądzieRejonowymSzcze-
cin-CentrumwSzczecinietoczysiępostępowanieegzekucyjnewsprawieKM3589/15
zwnioskupowodaprzeciwkoDawidowiDolskiemunapodstawietytułuwykonawczego-
wyrokuSąduOkręgowegowSzczeciniez30.05.2015r.wsprawieIC38/13,zasądzającego
odDawidaDolskiegonarzeczGwidonaAnielskiegokwotę200000,00złwrazzodsetkami
ustawowymiliczonymioddnia30.10.2014r.orazkosztamiprocesu.Wwynikudokonanych
przezwyżejwymienionegokomornikazajęć,wtymzajęciawynagrodzeniazapracęDawi-
daDolskiego,powódprzezkilkamiesięcyotrzymywałkwotęwwysokościok.1000,00zł.
Jednakżezdniem31.12.2019r.DawidDolskiutraciłzatrudnienie,acozatymidzie-utracił
źródło,zktóregoprowadzonabyłaegzekucja.Dochwilizłożenianiniejszegopozwuudało
sięwyegzekwowaćoddłużnikajedynie15%wartościroszczenia.
Dowód:
aktapostępowaniaegzekucyjnegoKomornikaSądowegoprzySądzieRejo-
nowymwSzczecinie-ArturaBąkawsprawieKM3589/151
DawidDolskibyłwłaścicielemlokalumieszkalnego,stanowiącegoodrębnąwłas-
ność,położonąwSzczecinie,przyul.Sienkiewicza10/12,dlaktórejSądRejonowySzcze-
cin-PrawobrzeżeiZachódwSzczecinie,XWydziałKsiągWieczystych,prowadziksięgę
wieczystąnrSZ1S/00045672/2.Zuwaginafakt,iżdotychczaspodjęteczynnościegze-
kucyjnenieprzyniosłyoczekiwanegoprzezpowoda(wierzyciela)rezultatu,powódposta-
nowiłskierowaćegzekucjędowyżejwymienionejnieruchomości.Aktualnezadłużenie
DawidaDolskiegowzględempowodaztytułunależnościgłównejwynosi255000,00zł.
Dowody:-aktapostępowaniaegzekucyjnegoKomornikaSądowegoprzySądzieRejo-
nowymSzczecin-CentrumwSzczecinieArturaBąkawsprawieKM3589/15;
-odpiszupełnyKWnrSZ1S/00045672/21
Wdniu13.02.2020r.DawidDolskizbyłnarzeczpozwanegoopisanąpowyżejnieru-
chomośćaktemnotarialnymRep.Anr36/20,sporządzonymprzednotariuszemAleksym
Maciejewskim,pozbawiającsiętymsamymjedynegowartościowegoskładnikamajątku.
Dowody:-odpiszupełnyKWnrSZ1S/00045672/2;
-kopiaaktunotarialnegoRep1Anr36/201
Woceniepowodaczynnośćprawnawpostacidarowiznynarzeczpozwanegozostała
dokonanaprzezDawidaDolskiegozeświadomościąpokrzywdzeniapowoda.Niesposób
bowiemprzypuszczać,iżBeniaminBudzikowskiniewiedziałoistnieniuwierzytelności.Po-
nadtonależypodkreślić,żenabywcąuposażonymztytułuwyżejwymienionejdarowizny
jestsynżonyDawidaDolskiego(zpierwszegomałżeństważonyDawidaDolskiego).Po-
zwany,któryprowadzizeswojąmatkąiojczymemDawidemDolskimwspólnegospodar-
stwodomowe,jestzorientowanywsytuacjifnansowejojczyma.Jednocześnieoczywisty
jestrównieżfakt,żewskutekomawianejczynnościprawnejdłużnikstałsięniewypłacalny.
106
