Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Umorzenieizawieszeniepostępowania;sygnalizacja
wzór8
Sądodwoławczyuprawnionyjestwraziestwierdzeniakonkurencjinegatyw-
nychprzesłanekprocesowychokreślonychwart.17§1pkt1i2orazart.17§1
pkt6k.p.k.dowydaniaorzeczeniauniewinniającego,aletakierozstrzygnięcie
możezapaśćjedyniewówczas,gdypozwalająnatozebranewsprawiedowody
(por.postanowienieSNz27.09.2012r.,SDI27/12,LEXnr1226774).
WdoktrynierozbieżnościbudzirozumieniesformułowaniaUczynuniepopeł-
niono”.Wykrystalizowałysiędwastanowiska.
Pierwszyzpoglądówograniczawskazanąprzesłankędoczynuwrozumieniu
prawakarnegoprocesowego.Jeśliwtokupostępowaniaprzygotowawczegozo-
stanieustalone,żeczynuniepopełniłaściśleoznaczonaosoba,topodstawąpraw-
nąumorzeniapostępowaniapowinienbyćart.322k.p.k.Oznaczato,żegdy
wtokudochodzenialubśledztwadojdziedoprzedstawieniazarzutówokreślo-
nejosobie,anastępniestwierdzenia,żeniepopełniłaonazarzucanegojejczynu
zabronionego,nastąpiumorzeniepostępowania,alenienapodstawieart.17§1
pkt1k.p.k.,leczwłaśnienapodstawiewspomnianegoart.322k.p.k.Stanowisko
tozdajesiędominowaćwpraktyce.
Większośćprzedstawicielidoktrynyzkoleiopowiadasięjednakzaszerokimro-
zumieniemtejprzyczynyumorzenia.Przyjmująoni,żepowinnaonaobejmować
zarównoniepopełnienieczynuwrozumieniuprawakarnego,jakistwierdze-
nie,żeosoba,przeciwkoktórejskierowanopostępowanie,niejestjegosprawcą.
PrzyjmującszerokierozumienieprzesłankiUczynuniepopełniono”,wyróżnia
siędwajejaspekty,awięcściślematerialny,związanyzrozumieniempojęcia
czynu,orazprocesowy,tj.ustalenie,żeczynuniepopełniłpodejrzany,iwówczas
podstawęprawnąumorzeniastanowićbędzieart.17§1pkt1k.p.k.
komentarz
50
