Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wniosekoumorzeniepostępowaniazpowoduznikomegostopniaspołecznejszkodliwości…
11.wniosekoumorzeniepostępowaniazpowoduznikomegostopnia
społecznejszkodliwościczynu(art.17§1pkt3k.p.k.)
Rzeszów,16.01.2020r.
adw.Ninakałuszka
kancelariaAdwokackawRzeszowie
ul.Czernika1
tel.888-888-888,e-mail:nina.kaluszka.ora@gmail.com
obrońcaGrzegorzaFilka
podejrzanegooczynzart.226§1k.k.
Sygn.aktPR2Ds.907.2019
Prokuratorrejonowy
wrzeszowie
wzór11
wniosek
oumorzeniepostępowania
Napodstawieart.17§1pkt3k.p.k.
wnoszę
oumorzeniepostępowaniaprzeciwkoGrzegorzowiFilkowi,podejrzanemuoczyn
zart.226§1k.k.,zpowoduznikomegostopniaspołecznejszkodliwościzarzucanego
czynu.
Uzasadnienie
ProkuratorProkuraturyRejonowejwRzeszowieprzedstawiłG.Filkowizarzutpo-
pełnieniaprzestępstwazart.226§1k.k.WtokuprzesłuchaniaG.Filkprzyznałsiędo
zarzucanegoczynuizłożyłwyczerpującewyjaśnienia,wktórychpodał,żenazwanie
funkcjonariuszaPolicji„łobuzem”byłoefektemsilnegozdenerwowaniazwiązanego
znieporozumieniamirodzinnymi,któremiałymiejscechwilęprzedinterwencjąPoli-
cji.Ponadtopodejrzanywyjaśnił,żepokilkudziesięciuminutachochłonął,przeprosił
policjantazaswojezachowanieiwyraziłskruchę.GrzegorzFilkdodał,żezarzucanego
czynudopuściłsięwprawdzienaulicy,leczwpobliżuradiowozu,gdzieniebyłoinnych
osóbpostronnych,asłowaniebyłyprzezniegowypowiadanetonemdonośnymibyły
słyszanetylkoprzezdwóchinterweniującychpolicjantów.
Mającpowyższenauwadze,należyocenić,żeczynzarzucanypodejrzanemucechuje
sięznikomymstopniemspołecznejszkodliwości,oczymprzekonująprzesłankipodmio-
towewpostacibrakumotywacjideterminowanejchęciądokuczeniapokrzywdzonemu,
wyrażeniapogardyczyubliżeniamusłowamiwulgarnymi,jakrównieżprzedmiotowe,
komentarz
57