Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Postępowaniesprawdzające
Wzór10
biespodnieozderzaktegopojazdu.Zdarzenietozdenerwowałogododatkowodotego
stopnia,żepodniósłleżącywpobliżukamieńiuderzyłnimwkaroseriętegopojazdu,
atakżekopnąłwprzednireflektor.
JanuszAntoniukdodał,żegdynastępnegodniauświadomiłsobie,cozrobił-usta-
lił,ktojestużytkownikiemuszkodzonegoprzezniegosamochodu.Skontaktowałsię
zJackiemKubickim,przepraszającgozaswojezachowanie,atakżewręczyłmukwotę
700złtytułemnaprawieniawyrządzonejprzezsiebieszkody,deklarującrównocześnie
gotowośćdokonaniastosownejdopłaty,gdybykosztynaprawybyływyższe.Zaofero-
wałrównieżpomocwwypożyczeniusamochoduzastępczegonaczasnaprawy.Podane
przezJanuszaAntoniukaokolicznościpotwierdziłwpełnipokrzywdzonyJacekKubicki
wstosownymoświadczeniu,przesłanym4maja2019r.doKomendyPowiatowejPolicji
wOtwocku.Wskazałwnimtakże,żeJanuszAntoniukjestznanymilubianymsąsiadem,
którywielokrotniepomagałlokalnejspołeczności.
Wświetledokonanychwtejsprawieustaleńistniejąpodstawydouznania,żeza-
chowanieJanuszaAntoniukawyczerpujeustawoweznamionawystępkuokreślonego
wart.288§1k.k.,jednakżeokolicznościpopełnieniaprzezniegotegoczynuuzasad-
niająocenę,żejegospołecznaszkodliwośćjestznikoma,przedewszystkimzewzględu
nastosunkowoniewielkąwysokośćwyrządzonejprzezniegoszkody,atakżefaktdo-
browolnegojejnaprawienia.Podkreślićnależytakże,żesprawcauszkodzeniapojazdu
sampodjąłdziałaniazmierzającedoodszukaniawłaścicielauszkodzonegosamochodu,
atakżewyraziłwolępokryciawszystkichkosztówinapraw.
Znikomaspołecznaszkodliwośćczynustanowiokreślonąwart.17§1pkt3k.p.k.
negatywnąprzesłankęprocesowąiwzwiązkuztympostanowionojaknawstępie.
ProkuratorProkuraturyRejonowej
AdamNowak
Pouczenie:
1.Napowyższepostanowienieprzysługujezażaleniedosąduwłaściwegodorozpo-
znaniasprawy(art.306§1,art.325a§2orazart.465§2k.p.k.):
-pokrzywdzonemu,
-instytucjiwymienionejwart.305§4k.p.k.,
-osobiewymienionejwart.305§4k.p.k.,jeżeliwskutekprzestępstwadoszłodona-
ruszeniajejpraw.
Sądmożeutrzymaćwmocyzaskarżonepostanowienielubuchylićjeiprzekazać
sprawęprokuratorowicelemwyjaśnieniawskazanychokolicznościbądźprzeprowadze-
niawskazanychczynności(art.330§1k.p.k.).
Jeżeliponowniezostaniewydanepostanowienieoodmowiewszczęciadochodzenia,
postanowienietopodlegazaskarżeniudoprokuratoranadrzędnego.Wrazieutrzyma-
niawmocyzaskarżonegopostanowieniapokrzywdzony,którydwukrotniewykorzystał
46
