Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
InspiracjeIngardenowskie
aperspektywybadańnadliryką
(kilkamyśli)
PaniProfesorTeresieKostkiewiczowej
WjednymzostatnichwywiadówCzesławZgorzelski,zapytany
omiejsceteoriiliteraturywcałokształciebadańliteraturoznaw-
czych,wskazałnajejfunkcjenarzędziotwórcze
1
;równieżwpływna
kształtowanieświadomościbadacza,aktualizującejsięwkażdym
jegopoczynaniu.Wydajesię,żetazasadniczawkońcurolateorii
literaturystopniowoulegazapomnieniu,awspominanywówczas
przezZgorzelskiegorozziewmiędzyniąapraktykąhistorycznoli-
terackąnadalsiępowiększa.Niewielukierunkomnowoczesnego
literaturoznawstwadanabyłatakamożliwośćweryfikacjiwłasnych
założeńjakformalizmowiistrukturalizmowi,bezktórychnadal
poważnakontynuacjadziałańbadawczychwobrębieliteraturo-
znawstwaniebardzochybajestmożliwa.
NazjeździeteoretycznoliterackimwKrasiczynie(9-15X2001)
JanuszSławińskimówiłotrwaniustrukturalistycznejtradycji.Tak
relacjonujejegowystąpienieAndrzejSkrendo:
Sytuacjędzisiejsząokreślił[J.Sławiński]jakonpożywnyikontro-
lowanyeklektyzm”.[ł]Przyznał,żestrukturalizmniebyłteorią
interpretacji,leczszkołąanalizy,izakażdymrazemtrzebabyło
1
Całkowicieświadomieprzywołujętenprzestarzałe”sądy-wbrewobec-
nymtezom(idrogomrozwojowym)teoriiliteratury.
