Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MaciejFrendzel
UniwersytetŁódzki,WydziałZarządzania,KatedraRachunkowości
KONCEPCYJNEPRZESŁANKISTOSOWANIA
WARTOŚCIGODZIWEJWKONTEKŚCIE
PODEJŚCIABILANSOWEGO
Wprowadzenie
Problematykawycenywrachunkowości,awszczególnościwycenywwar-
tościgodziwejjestszerokodyskutowanazarównonaświecie
1,jakiwPolsce2.
Dyskusjatawiążesięwszczególnościzewzrastającymwykorzystaniemwarto-
ścigodziwejjakomiaryzastępującejkoszthistoryczny,wiarygodnościąjejusta-
laniaiwkonsekwencjitegowiarygodnościąsprawozdawczościfinansowej
3,
atakżezwiązkuwycenywwartościgodziwejzkryzysemfinansowym
4.
Wycenawrachunkowości,azwłaszczawycenadlapotrzebsprawozdaw-
czościfinansowejuzależnionajestodwieluczynników
5,wtymodprzyjętejroli
rachunkowościwspołeczeństwieigospodarce,stawianychprzedniącelów
6,
1
Zob.np.J.Ronen:ToFairValueorNotFairValue:ABroaderPerspective.„Abacus”2008,
Vol.44,No.2;P.Andre,A.Cazavan-Jeny,W.Dick,C.Richard,P.Walton:FairValueAc-
countingandtheBankingCrisisin2008:ShootingtheMessenger.„AccountinginEurope”
2009,Vol.6;M.Barth:IncludingEstimatesoftheFutureinToday’sFinancialStatements.
„AccountingHorizons”2006,Vol.20,No.3;J.M.Hitz:TheDecisionUsefulnessofFairValue
Accounting–ATheoreticalPerspective.„EuropeanAccountingReview”2007,Vol.16,No.2;
G.Whittington:FairValueandtheIASB/FASBConceptualFrameworkProject:AnAlternative
View.„Abacus”2008,Vol.44,No.2.
2Zob.np.J.Gierusz:Koszthistorycznyczywartośćgodziwa–dylematywycenywrachunkowo-
ści.„ZeszytyTeoretyczneRachunkowości”2011,t.62(118).StowarzyszenieKsięgowych
wPolsce,Warszawa;M.Gmytrasiewicz:Dyskusyjnemetodyustalaniaiprezentacjiwartości
wedługMiędzynarodowychStandardówSprawozdawczościFinansowej.ZeszytyTeoretyczne
Rachunkowości,tom53(109).StowarzyszenieKsięgowychwPolsce,Warszawa2009;A.Ma-
zur:Wartośćgodziwa.Potencjałinformacyjny.Difin,Warszawa2011.
3
Zob.np.Z.Luty:Wirtualnywymiarinformacjifinansowej.W:Zagrożeniawdziałalnościgo-
spodarczej.Red.E.Mączyńska,Z.Messner.PolskieTowarzystwoEkonomiczne,Stowarzysze-
nieKsięgowychwPolsce,Warszawa2010,s.43.
4
Zob.np.J.H.deSoto:Pieniądz,kredytbankowyicyklekoniunkturalne.InstytutLudwigavon
Misesa,Warszawa2009,s.XIX.
5
Wycenamożebyćrozważanawróżnymkontekścieizróżnejperspektywy–zob.szerzej
M.Frendzel:Przydatnośćinformacyjnawartościgodziwejjakopodstawypomiaruwrachun-
kowościiograniczeniajejstosowaniawpraktyce.UniwersytetŁódzki,Łódź2011,s.13-49.
6
Por.M.Frendzel:Stosowanapodstawawycenyarolarachunkowościwspołeczeństwieigo-
spodarce.PraceiMateriałyWydziałuZarządzaniaUniwersytetuGdańskiego2011,tomI.
