Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
WojciechKostecki
formorganizacjipolitycznejipojawianiasięnliderów”politycznych.Poczucie
lojalnościwśródczłonkówspołecznościzazwyczajskłaniadowysuwaniażądań
autonomiiterytorialnejipolitycznej.
Mobilizacjagrupspołecznychczęstowyjaśnianajestpoprzezodwołaniesię
doprocesówmodernizacjiitakichichkonsekwencji,jakwzrastającaurbanizacja,
nowetechnologiekomunikacyjne,rosnącafrustracjaspowodowananiespełniony-
mioczekiwaniamiawansuspołecznego12.Przekształcenia,wwynikuktórychwy-
łaniająsięruchypolityczne,prowadządozantagonizowaniaśrodowiskaspołecz-
negoipostawieniainteresówdanejgrupynaporządkudziennymwdziałalności
instytucjipaństwowych.Przyczym,nawetjeśliwspomnianyruchpolitycznystara
sięreprezentowaćceleiaspiracjecałejspołeczności,towpraktycezazwyczajule-
gapodziałomiwewnętrznejrywalizacji,powiększającpostępującąfragmentację
scenypolitycznej.Skutecznośćjegodziałańzależyzatemodmocyjegotożsamości
ipoczuciasolidarności13.
Polityzacjasamawsobieniemusioznaczać,żenastępnekrokibędąprowadziły
doużyciaprzemocyiuciekaniasiędorozwiązańsiłowych.Przeciwnie,polityzacja
możebyćteżniezbędnymwymogiemdlazdobyciapoparciaspołecznego,wystar-
czającegodlautrzymaniawydarzeńzachodzącychwdanejgrupiepodkontrolą,jak
izapobieżeniawrogimdziałaniomwobecniej.To,czyeskalacjakonfliktuzatrzy-
masięwtympunkciezależyodtego,jakdalekosięgającelegrupyorazodcharak-
terystykiśrodowiska-obecnościutrwalonychipozytywnieocenianychprocedur
demokratycznych,sygnałówiimpulsównapływającychzzagranicy,postawyorga-
nizacjimiędzynarodowychitd.
Poziom3.Sekurytyzacja.Kwestiabędącaistotąsporuzostajeprzedstawiona
jakoegzystencjalnezagrożeniedladanejgrupyspołecznej-tj.dlaniepoddają-
cychsięnegocjacjomkomponentówjejtożsamości,idlategojakouzasadniająca
zastosowanieśrodkównadzwyczajnychwcelujejrozwiązania.Sątowezwaniado
zastosowaniaprocedurprzewidzianychdlanadzwyczajnychokoliczności,specjal-
negowsparciaiprzyznaniapriorytetuwobliczuinnych,nieegzystencjalnychza-
grożeń.Cowięcej,prawdopodobnestajesięwówczaszaangażowaniezzewnątrz,
podsycającenapięcie.
Sytuacjetakiemogąbyćrezultatemgłębokozakorzenionego,zadawnionego
antagonizmumiedzydanymigrupami,częstopowiązanegozoddziaływaniemdo-
datkowychczynników,takichjakróżniceiantagonizmyreligijneczyteżrasowe.
Jakoinnąprzyczynęwskazujesięhistoryczniemotywowanetendencjeirredenty-
styczne,naktórezazwyczajnakładasięnacjonalizmlubwręczszowinizmwśród
12Zob.R.C.Taras,R.Ganguly,UnderstandingEthnicConflict.TheInternationalDimen-
sion,NewYork2002,s.9–25.
13M.Esman,EthnicPolitics,Itaka1994,s.27.Zob.teżS.E.Lobell,P
.Mauceri,Ethnic
ConflictandInternationalPolitics:ExplainingDiffusionandEscalation,NewYork2004.
