Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
izachowaniatwórców,któremieściłysięwoficjalnymżyciuartystycznym.Praca
taniemazatemnacelutotalnejrekonstrukcjihistoriifotografiitamtegookresu,
jejzasadniczymtematemjestwówczasukształtowanymodelkulturyfotogra-
ficznej.Dlategom.in.nieomawiamtuniewątpliwieciekawejhistoriiówczesnego
rzemiosłaanifotografiiprasowej.Niebyłomojąintencjąrówniodnajdywanie
powstających,szczególniewczasachdominacjirealizmusocjalistycznego,prac,
którebyłyΠrobionedoszuflady”i,zuwaginaichtreśćczyformę,pozostawały
wsferzeprywatnej,pozaoficjalnymobiegiem.Jeślirozważamodchyleniaoddok-
tryny,towramachpracówcześniewystawianych,tych,którewspółkonstytuowały
obrazsztukiwtamtymczasie.Dlategoprzywoływanewksiążcedziełainteresują
mnieprzedewszystkimwkontekściefunkcjonowaniasystemuartystycznego,
osadzonegowpropagowanejteoriisztuki,nagrunciektórejokreślanostawiane
przedniązadania.Przedstawionewksiążcestosunkowopobieżneopisyiana-
lizyposzczególnychobrazówczyinterpretacjewystawsłużąprzedewszystkim
wskazywaniuramwyznaczającychsfery,poktórychmogliporuszaćsięartyści.
Wksiążce,podążającścieżkąwytyczonąprzezPiotraPiotrowskiego,przyją-
łem,żedziełosztukiniebędzietraktowanejakoΠautonomicznakonstrukcjaformy
artystycznej,leczjakodynamicznastrukturauwikłanawrozmaitemechanizmy
władzy,procesyspołeczneinapięciapolityczne”
1
.Dlategoprzywołujęprzede
wszystkimtekonkretnedzieła,któreegzemplifikująformydziałanianaówczesnej
scenieartystycznej.Ztegopowodunajwięcejuwagipoświęcamzdjęciomzkręgu
fotografiiojczystej,piktorializmuisocrealizmu,natomiastsygnalizujęjedynie
realizacjepowstałewodniesieniudosurrealizmu,któresytuowałysięwtedyna
marginesiedążeńiniewpłynęływzasadniczysposóbnakształtówczesnegoży-
ciaartystycznego.Wtymostatnimprzypadkubardziejinteresujemnierecepcja
ikonsekwencjewystąpieniaΠnowoczesnych”niżsameobrazy.
Ważnymzałożeniem,któretowarzyszyłomiprzydokonywanejrekonstrukcji
historiifotografiitegookresu,byłozerwaniezdotychczasdominującąlogikąjej
ocenyzperspektywyosiągnięćośrodkawarszawskiego.Jednymzcelówpracy
jestprzywróceniepamięciowydarzeniachitwórcachzPoznania,którzyokreślili
pierwszeparadygmatyartystyczneiorganizacyjnerodzimejpowojennejfotografii
artystycznej.
Kolejnymkonstytutywnymdlapracyzałożeniemjestrozpoznanieobecności
tradycjipolskiejfotografiidwudziestoleciamiędzywojennego,traktowanejprzeze
mniejakorudymentarnydlaówczesnychtwórcówpunktodniesienianakilkupo-
ziomach:estetycznym,administracyjnymczywreszciepersonalnym.Dlategodzieje
środowiskafotograficznego,zbudowanegowprzeważającejmierzenaautorytecie
przedwojennychtwórców,tohistoriaosobliwegobalansupomiędzytradycjąano-
wymirozwiązaniamipanującymiwsztuce.PodzielampoglądAnnyMarkowskiej,
1
P
.Piotrowski,Znaczeniamodernizmu.Wstronęhistoriisztukipolskiejpo1945roku,Poznań
1999,s.6.
10