Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dzieławNorymbergiobjąłstanowiskodziekanaWydziałuSztuk
WyzwolonychnauniwersyteciewWittenberdze,apóźniejzaczął
wykładaćmatematykęwLipskualeprzekazałównadzórAndreasowi
Osiandrowi,luterańskiemuduchownemuinteresującemusię
matematykąiastronomią.
Czekałnietylkotwórcarewolucjiniebieskiej.Inniteż.Aleautor
obawiałsię,żewieluuczonych,podekscytowanychzbliżającąsię
rewoltąnaukową,podchodzidoniejzbytpraktycznieioczekujenie
tylenateorięilustrującąstrukturęwszechświata,ilenadzieło
zawierającefakty,którejedyniemogąpomócwobliczeniachruchuciał
niebieskich.
KilkamiesięcytemuKopernikzwróciłsiędoOsiandrazpytaniem,
cozrobić,byuniknąćgniewuteologówipołajanekludzinauki.
Odpowiedźgooburzyła.Osianderbyłzdania,żenajlepszym
rozwiązaniembędziepominąćsłowadeklarujące,nowaastronomia
jestprawdziwąwiedzą.ZdaniemNiemcaPolakpowiniennapisać,
żeksięgaprzedstawiajedyniehipotezę.
WczasachKopernikakrólowąnaukbyłateologia,podnią
sytuowałasięfilozofianaturalna,adopieroponiejastronomia.Nauka,
którąumiłowałMikołaj,staławięcnajniżejwtejhierarchiiwiedzy.
Ztegoteżpowodukażdateoriaastronomicznamiałajedynie
hipotetycznąnaturę.Wdodatkunieważnebyło,czyowahipotezajest
prawdziwa,czyfałszywa,miałabyćjedynieużytecznym(ibyćmoże
tymczasowym)narzędziemsłużącymludziomnauki.Miała„ratować
zjawiska”,ujawniaćprawdziwąnaturętego,coczłowiekpostrzega
zmysłami,tłumaczyćfenomeny(czylisubiektywniepostrzegane
rzeczy),anieukazywaćprawdęonich,wiedzęorzeczywistej
strukturzeświata.Przedstawienieprawdyonimnależałodozadań
filozofiinaturalnej(kosmologii).
Astronomiabyławięczzałożeniahipotetycznainiedoskonała.
Obrotyjakohipoteza?!Nigdywżyciu!Mikołajwliście