Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ZARZĄDZANIELOKALNYMIPROJEKTAMIROZWOJOWYMI
13
Samoopracowaniemodeluijegoakceptacjaprzezlokalewładzesamo-
rządoweniesąiniemogąbyćwystarczającedouzyskaniaprzewidywanych
efektówzjegowdrożenia.Nienależysądzić,żeopracowanieiwydanieprzez
władzesamorządowemiastaodpowiednichaktówprawnychjak„magiczna
pałeczka”zmienimentalnośćizachowanialokalnychaktorówrozwoju.Wpra-
cypostawionowięcrównieżwieletezdodatkowych,dotyczącychuwarunko-
wańwdrożeniazaproponowanegomodeluzarządzanialokalnymiprojektami
rozwojowymi.Dotycząonekoniecznościuwzględnieniaaspektuludzkiego
ispołecznegowrealizacjitegotypuprojektów,zrealizowaniapracprzygoto-
wawczychiadaptacyjnychdonowychwarunkówdziałaniawinstytucjiodpo-
wiedzialnejzazarządzanielokalnymiprojektamirozwojowymiorazzasadjej
współpracyzinnymiorganizacjamiodpowiedzialnymizarozwójlokalny
wmieście.Przedstawionorównieżtezydotyczącekierunkówdalszychbadań
wtejdziedzinie.
Przyopracowywaniupropozycjimodeluzarządzanialokalnymiprzed-
sięwzięciamirozwojowymiwykorzystanometodyzarządzania,ocenyiorgani-
zacjistosowanewrealizacjiprojektówinwestycyjnych.Zamierzonycelba-
dawczyzostałzrealizowanywnastępującychetapach:
ocenaistniejącegostanu(diagnozaaktualnychproblemówzarzą-
dzaniaprojektamiwPolsce),
opracowaniewstępnegomodeluzarządzanialokalnymiprojektami
rozwojowymi,
wyznaczenierodzajówryzykawrealizacjilokalnychprojektów
rozwojowych,
propozycjamodelufinalnegozarządzanialokalnymiprojektami
rozwojowymiorazzasadyjegowdrożenia.
Rozpoczęciepracnadpropozycjąmodeluzarządzanialokalnymiprojek-
tamirozwojowymi,wktórymgłównynaciskkładziesięnajegoelementystruk-
turpodmiotowych,odocenyaktualnychproblemówzarządzaniaprojektamijest
uzasadnionebrakiemdoświadczeńwPolscewzakresiezarządzaniaprojektami,
aprojektamirealizowanyminapotrzebymiastwszczególności.Pojęcie„me-
nedżerprojektu”(inwestorzastępczy)ciąglewnaszymkrajujestjeszcze
traktowanejako„funkcja”powierzanawzależnościodrodzajurealizowanego
projektużnegorodzajuspecjalistom,gdytymczasemwkrajachEuropy
Zachodniejpojęcietojesttraktowanejako„zawód”[87,s.71;89,s.5-6].Pro-
blemtenporuszonorównieżnaświatowymKongresieAFITEPwParyżu
wpaździerniku2010roku
*.
*AFITEPAssociationFrancophonedeManagementdeProjet,60-62rueduFaubourgSaint-
-Martin75010,Paris,France.