Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
stopniaryzyka,jakiestwarzadanyrynek,kontroliizaangażowa-
niazasobów,którychprzedsiębiorstwopotrzebuje,stopnia(sto-
py)zwrotuzinwestycji1.Wliteraturzedotyczącejzagadnienia
umiędzynarodowieniaznanychjestwielemetod,ocharakterze
teoretyczno-metodycznymipraktycznym,internacjonalizacji
iprowadzeniadziałalnościgospodarczejnarynkachzagranicz-
nych.Godzisięwtymmiejscuwymienićtrzynajpowszechniej
znane-najczęściejwymienianeipraktyczniestosowane-mo-
dele:modeluppsalski(etapowy),modelsieciowyimodelniekon-
wencjonalny.
Wstosunkudopolskichprzedsiębiorstwwchodzącychna
rynkizagraniczneidziałającychnanichnieopracowanojakdo-
tądjednegokonkretnegoijedyniesłusznegomodelufunkcjono-
waniaiinternacjonalizacji.Zróżnychbadań,ocharakterzecząst-
kowym,aniekompleksowym,możnawywnioskować,żewcho-
dzenieifunkcjonowaniepolskichfirmnarynkachzagranicznych
zbliżonejestdomodeluprocesuinternacjonalizacjizapropono-
wanegoprzezJ.Cieślika,któryjestzdania,żeinternacjonalizacja
firmmacharakterciągłyikumulatywny,coprzejawiasięwzra-
stającąliczbąoperacjizagranicznychwcałokształciefunkcjono-
waniaprzedsiębiorstwaorazprzechodzeniemodprostychdo
corazbardziejzłożonychformwspółpracy2.Wdziałaniachpol-
skichfirmmożnateżodnaleźćanalogiędomodeluszwedzkiego
(sekwencyjnego),którywswejkonsekwentnejietapowejlogice
przypominaćmożezałożeniamodeluopisanegoprzezJ.Cieślika.
Porównaniefunkcjonowaniapolskichfirmnarynkachzagra-
nicznychiprzypisaniedoktóregokolwiekzeznanychmodelinie
jestsprawąanioczywistą,aniłatwą,wielepolskichniewielkich
i„młodych”firm,korzystajączdobrodziejstwglobalizacjioraz
zliberalizacjirynków,odrazubowiemwchodzinaterenyinnych
krajówzeswoimproduktemczyusługą,coprzypominazałoże-
niamodelu„bornglobal”.
1
F.McDonald,F.Burton,P.Dowling,InternationalBusiness,Cen-
gageLearningEMEA,Cincinnati2002.
2
J.Cieślik,Zarysteoriiinternacjonalizacjiprzedsiębiorstwa,SGPiS,
Warszawa1987,s.13.
8
Wstęp
