Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Zarządzaniewłasnościąintelektualną.Syndrommarchewki
naukowymisprowadzająsięwwiększościprzypadkówdodyskusjizjednym,dwomalub
trzemaprzedstawicielamidanejinstytucjiinależytutajwziąćpoduwagę,żedyskusjete
zestronyprzedstawicielitychinstytucjibędązawszeprowadzonewsposóbsubiektywny.
Ichzainteresowanieprojektem,któryjestimprezentowany,ograniczasięzawszedotych
zagadnień,którewjakiśsposóbwiążąsięzpracamiprzeznichprowadzonymi.Należy
pamiętać,żeżadna,nawetnajwiększafirmalubinstytucjaniezatrudniaetatowychpra-
cowników,którychwyłącznymcelemdziałalnościjestprowadzenierozmówztakzwa-
nymiosobamizzewnątrzdanejinstytucji.Zjawiskonazwaneprzezautoransyndromem
marchewki”wystąpiwwyraźnysposóbwdrugiejitrzeciejczęścitejksiążki,aczkolwiek
wsposóbbardziejzakamuflowanypojawisiętakżewpierwszejczęścitegoopracowania.
Książkaniniejszaskładasięzczterechczęści.
Pierwszaczęśćdotyczysposobuprzygotowaniadokumentacjidanegoprojektuwtakiej
postaci,abymogłabyćonazłożonanaręcewłaściwegorzecznikapatentowego.Wybór
właściwegorzecznikapatentowegoniejestsprawąłatwąiwwiększościprzypadków
będzietozawszesprawapewnegokompromisu.To,cojestistotneprzybadaniu(ocenie)
zdolnościpatentowejprojektuwynalazczegozgłaszanegodoopatentowania,jakrównież
zastrzeżeńpatentowych,tobardzodobraznajomośćpewnychprawlogiki.Aspekttenjest
bardzoważny,aczkolwiektraktowanyprzezwielurzecznikówpatentowychpobieżnielub
czasamiwogóleniejestprzeznichbranypoduwagę.Jeżeliopispatentowyorazzastrze-
żeniapatentoweniespełniająpewnychprawtautologii,wówczaswsytuacji,wktórejsam
opislubzastrzeżeniapodważanesąprzeztrzeciąstronęisprawatrafiadotrybunału,bar-
dzotrudnojestbronićswoichpraw.
Jeżeliprawatesąspełnione,zaśsamprojektniejestplagiatem,praktyczniebardzo
trudnojesttrzeciejstroniedoprowadzićdokorzystnegodlasiebiezakończeniapostępo-
waniasądowego.Jeżelisprawatrafiadosądu(wPolscerównieżdoUrzęduPatentowego
RP),całepostępowanieograniczasięwtakimwypadkudodwóchlubtrzechsesji.Należy
tutajpodaćwyjaśnienie,żenajczęstszympowodemtakiegopostępowaniazestrony
przedsiębiorstwkonkurencyjnychwodniesieniudowłaścicielapatentujestkonieczność
wstrzymaniaprodukcjiwyrobubędącegoobiektemkonfliktu,doczasuuzyskaniawyro-
kusądowego.
Wszystkieteaspektywrazzwprowadzeniemdologikiipodaniempewnychprawtau-
tologiibędąprzedstawionewtejczęścininiejszegoopracowania.
Przyomawianiulogikiorazzbiorówwprowadzonebędątakżepewneuzupełnienia
doteoriizbiorówwtakisposób,abybyłomożliweoperowanienazbiorach,którychele-
mentyniemającharakterumaterialnegoorazniedadzątraktowaćsięjakelementyocharak-
terzematerialnym.Uzupełnieniatebędąomówionepoprzedstawieniupewnychwłasności
logiki.Częśćtajestistotnaprzystosowaniunowejmetodybudowaniaorazbadaniaistnie-
jącychzastrzeżeńpatentowych,woparciuologikęmatematycznąorazteorięzbiorówprzy
wykorzystaniudiagramówVenna.DlametodytejprzyjętoangielskąnazwęSSM(Strictly
SyntaxMethod).
