Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
cedurycywilnejjestnaderistotneztegowzględu,iżproblematyka
ograniczeniazakresuobowiązywaniazasadyprawdymaterialnejbyła
nagruncietejprocedurypoddanawostatnichlatachszerokiejanalizie,
dokonywanejzarównoprzezprzedstawicielidoktryny,jakijudykaturę.
Wkontekściewskazanychproblemówbadawczychzasadnejestsięgnię-
cietakżedoregulacjiprawamiędzynarodowegoorazprawaobowiązu-
jącegowsystemiecommonlaw,przedewszystkimwceluposzukiwania
argumentówprzemawiającychzamożliwościąograniczeniazastosowa-
niaomawianejzasady.
4.Niniejszapracaniestanowimonograficznegoujęciazasady
prawdymaterialnej.Dokonaniebowiemkompleksowejanalizytej
problematykiwramachjednegoopracowania,zuwaginajejwielowąt-
kowość,byłobyzadaniemniezwykletrudnym.Zewzględunacharakter
pracy,nawiązaniedopojęciaprawdywujęciu,wjakimczynitofilozofia,
nastąpijedyniewtakimzakresie,wjakimbędzietoniezbędnedoroz-
strzygnięciawskazanychpowyżejproblemówbadawczych.
5.Niniejszeopracowaniestanowizmodyfikowanąiuaktualnioną
(uwzględniającązmianywynikającezuchwaleniaustawyzdnia20lu-
tego2015r.ozmianieustawy-Kodekskarnyorazniektórychinnych
ustaw,Dz.U.poz.396)wersjęrozprawydoktorskiejobronionejna
UniwersytecieJagiellońskimw2014r.Wtymmiejscuchciałbymwyra-
zićserdecznepodziękowaniaPanudr.hab.WłodzimierzowiWróblowi,
prof.UJ,zawsparcieinieocenionąpomoc,najakąmogłemliczyć
wtrakciepisaniatejpracy.Przedewszystkimchciałbymjednakpodzię-
kowaćPanuProfesorowizato,żeodwielulatstanowidlamnieniedo-
ścignionywzórrzetelnegonaukowcaiprawegoczłowieka.Szczególne
wyrazywdzięcznościpragnęzłożyćtakżerecenzentomwprzewodzie
doktorskim:Panuprof.dr.hab.PiotrowiKardasowiorazPanudr.
hab.SławomirowiSteinbornowi,prof.UG,którychżyczliwośćoraz
wyrażoneuwagiisugestiewistotnysposóbprzyczyniłysiędonadania
niniejszemuopracowaniuostatecznegokształtu.
18
