Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ustaleniaterminologiczneizałożeniateoretyczne
prawdziwościrozstrzygnięcia,woparciuokryteriazgodnościzobowią-
zującymiregułamiprawnymi,należyuznać,iżtylkotokryterium,anie
bliżejnieokreślonedokonanieocenywkontekścieprawdziwościmate-
rialnej,stanowićmożeniedoskonałą,aczkolwieknajlepszązmożliwych,
barieręprzeciwkowydawaniurozstrzygnięćdowolnych.Wdemokra-
tycznympaństwieprawnymtobowiemzgodnośćprowadzanegopostę-
powaniazregułamiproceduralnymistanowipodstawowągwarancję
dlauczestnikówpostępowaniaprzedarbitralnościąwładzy.
Powyższerozważaniaprowadządowniosku,żezgodnośćprzepro-
wadzonegopostępowaniazregułamiproceduralnymistanowipodsta-
woweiwyłącznekryteriumjegooceny(wtymznaczeniuprawdziwość
wydanegorozstrzygnięciabadanajestwkontekścieprawdziwościsądo-
wej,niezaśmaterialnej).Ewentualnywymógoparciarozstrzygnięcia
naprawdziwychmaterialnieustaleniachfaktycznychniemożestanowić
odrębnego,autonomicznegoodprawdysądowejkryteriumoceny.Tak
bowiemdokonywanaocenazawszeprzebiegaćmusipoprzezweryfikację
realizacjiregułprocesowych,któreprzynajmniejwpewnymogólnym
zarysiewprowadzająkryteriadokonanejoceny(jakczynitonp.art.7
k.p.k.)39.Prawdamaterialnasamazsiebienieoferujebowiemjakich-
tegozastosowaniaprzepisówstanowiącychpodstawęrozstrzygnięcia,aletakżeprzepisów
normującychtrybisposóbprowadzonegopostępowania.Zob.także:orzeczenieTK
zdnia7stycznia1992r.,K.8l91,OTK1992lI,poz.5,wktórymstwierdzononjednym
zfundamentalnychzałożeńdemokratycznegopaństwaprawnegojestzasadadostępu
obywatelidosąduwceluumożliwianiaimobronyichinteresówprzedniezawisłymor-
ganemkierującymsięwyłącznieobowiązującymwpaństwieprawem”orazP.Hofmański,
Prawodosąduwsprawachkarnychjakogwarancjaochronyprawczłowieka(w:)Podsta-
woweprawajednostkiiichsądowaochrona,red.L.Wiśniewski,Warszawa1997,s.201
in.
39Wtymmiejscuzasadnejestodniesieniesiędomożliwościpowołaniawśrodku
odwoławczym,wywodzonymwpostępowaniukarnym,błędnegoustaleniafaktów
przyjętychzapodstawęorzeczenia(art.438pkt3k.p.k.).Należybowiemwyraźnie
wskazać,iżjakwynikazukształtowanejpraktykiorzeczniczej,powszechnieaprobowanej
wliteraturzeprzedmiotu,nzarzutbłęduwustaleniachfaktycznychprzyjętychzapodstawę
orzeczenia,jesttylkowówczassłuszny,gdyzasadnośćoceniwnioskówwyprowadzanych
przezsądorzekającyzokolicznościujawnionychwtokuprzewodusądowego,nieodpo-
wiadaprawidłowościlogicznegorozumowania”-zob.P.Hofmański,E.Sadzik,
K.Zgryzek,Kodekspostępowaniakarnego.Komentarz,t.II,Warszawa2007,s.666.
Podniesieniewięctegozarzutudefacto,wlicznychprzypadkach,sprowadzasiędouka-
zanianaruszeniaprzezsądorzekającyregułwnioskowania,znajdującychswojeustawowe
źródłowart.7k.p.k.(zob.m.in.wyrokSNzdnia10czerwca2010r.,WD6l10,OSNwSK
2010,poz.1188;wyrokSAwKrakowiezdnia19maja2009r.,IIAKa73l09,KZS2009,
z.10,poz.51).Oceniepodlegaprawidłowośćzastosowaniaowychreguł.Toonestanowią
36
