Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI.Zasadaproporcjonalnościwdoktrynie...
wegotransponującegotędyrektywę,skutkowałyuzyskaniemkorzyści
podatkowej,którejprzyznaniebyłobysprzecznezcelemtychprzepi-
sów.Podrugie,zogółuobiektywnychokolicznościpowinnorównież
wynikać,żezasadniczymcelemtychtransakcjijestuzyskaniekorzyści
podatkowej.
Wtensposóbumożliwieniepodatnikomodliczeniacałościnaliczonego
podatkuodwartościdodanej,wsytuacjigdywramachichzwykłych
czynnościhandlowychżadnaztychtransakcjizgodniezprzepisami
dotyczącymisystemuodliczeńzawartymiwszóstejdyrektywielubusta-
wodawstwiekrajowymdokonującymjejtranspozycjinieumożliwiałaby
imodliczeniategopodatkuodwartościdodanejlubumożliwiałabyim
odliczeniejedyniejegoczęści,byłobysprzecznezzasadąneutralności
podatkowej,atymsamymsprzecznezcelemtegosystemu.
Jeżelichodziodrugizczynników,amianowicie,bycelemspornych
transakcjibyłouzyskaniekorzyścipodatkowych,tonależyprzypomnieć,
żetodosądukrajowegonależyustalenierzeczywistejtreściiznaczenia
takichtransakcji.Wtymcelusądtenmożewziąćpoduwagęcałkowi-
ciepozornycharaktertychtransakcji,jakrównieżpowiązanianatury
prawnej,ekonomicznejiosobowejpomiędzypodmiotamibiorącymi
udziałwschemacieoptymalizacjipodatkowej.
Jeżelistwierdzonoistnienienadużycia,toprzeprowadzonetransak-
cjepowinnyzostaćprzedefiniowanewtakisposób,abyodtworzyć
sytuację,któraistniałaby,gdybyniedokonanotransakcjistanowiących
nadużycie.
Wtymzakresieorganyadministracjipodatkowejsąupoważnionedo
domaganiasięzmocąwstecznązwrotukwotwynikającychzkażdej
transakcji,odnośniedoktórejstwierdzono,żeprawodoodliczenia
zostałowykonanewsposóbstanowiącynadużycie.Jednakorganyad-
ministracjipodatkowejpowinnyrównieżpomniejszyćgoocałypodatek
należnyobciążającydokonanetransakcje,doktóregozapłatypodatnik
zostałwsposóbsztucznyzobowiązanywramachschematuoptymalizacji
podatkowej,iwraziepotrzebypowinnydokonaćzwrotucałejnadwyżki.
Podobniepowinnyoneumożliwićpodatnikowi,który-gdybyniedo-
