Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Naukiprawneznająwielepojęćniewpełnijednoznacznych.Niewątpliwie
mieścisięwtymgroniepojęciezasadyprawa.Zczęstotliwościąprzywoływań,tak
wteoriiprawa,jakiwprawniczychdogmatykachterminunzasadaprawa”,nie
idziewparzewiększajegoeksplikatywność.Możnanawetodnieśćwrażenie,iż
niejednokrotnieposłużeniesięprzezreprezentantajurysprudencjiczyjudykatury
tymzwroteminformujejedynie,iżosobatamówiobliżejnieokreślonej,choćbez-
sprzeczniedoniosłejnagrunciesystemuprawnegoczyszerzej-porządkuprawnego,
kategorii.Czymjednakdokładniejdlaniegojestówbyt(argument,cel,idea,nor-
maprawna,postulat,wartość),cogoznamionujeijakiefunkcjeonpełni,pewności
jużmiećniemożna.Wprzedkładanejpracyprzedstawionowielośćodnotowanych
wprawoznawstwieorazworzecznictwiepolskiegoTrybunałuKonstytucyjnego
odpowiedzinapowyższepytanie.Wskazanorównieżiodpowiedniouzasadniono
tespośródnich,któreuznanozanajbardziejtrafne,najlepiejuchwytująceiarty-
kułującespecyfikęprzedmiotowejkategorii.Książkęznamionujewięcnietylko
sprawozdawczość,aleipostulatywność.Wyłaniającasięzlekturywielojęzycznej
prawniczejliteraturyprzedmiotuniejednolitacharakterystykazasadprawabyła
bowiempunktemwyjściadosformułowaniatezskładającychsięnanajwłaściwszą
wsubiektywnymprzeświadczeniucałościowąpostaćtychnorm.Oczywiścienie
wszystkiezpostawionychtezroszcząsobieprawodozupełnegonowatorstwa.
Nawiązującdoklasyfikacjidefinicji,możnaprzyjąć,iżprzedkładanapracama
wwiększymstopniuwymiarregulacyjnyniżczystoprojektujący.Niebrakwniej
jednakautorskichuwag,propozycjiipostulatówrzucającychnoweświatłona
prawniczekwestieskorelowanezzasadamiprawa.
Centralnymprzedmiotembadańwpublikacjisązasadyprawajakonormy
prawakrajowegoposzczególnychpaństw.Jedyniewrozdzialepiątymogólnie
nawiązanodozasadprawaUniiEuropejskiejizasadprawamiędzynarodowego
publicznego.Głównączęśćrozważańosadzonowramachpolskiegosystemu
iporządkuprawnego,czemunajczytelniejszywyrazdanowrozdzialeczwartym
dotyczącymzasadprawaworzecznictwierodzimegoTrybunałuKonstytucyjnego.
Nieoznaczatowszakrezygnacjizlicznychodwołańdopracteoretyków
ifilozofówprawazinnychpaństw,takżetychreprezentującychkulturęcommon
law.Ilekroćwtrzechpierwszychrozdziałachprzywoływanotezytych,rzecmożna
nobcych”,autorów,tostaranosięprzytymustalić,wcalenierzadkozeskutkiem
pozytywnym,ichoperacjonalizacyjnośćiprzystawalnośćdozałożeńpolskiejkul-
turyprawnej.Niemniejcennymodobcojęzycznejliteraturyprzedmiotuźródłem
wykorzystywanymprzypisaniuksiążkijestoczywiściebogatydorobeknaukowy
rodzimejjurysprudencji,naczelezdotychczasjedyną,apowstałąjużblisko40lat
temu,polskąmonografiązzakresuteoriiprawapoświęconązasadomprawa
1.
1S.Wronkowska,M.Zieliński,Z.Ziembiński,Zasadyprawa.Zagadnieniapodstawowe,War-
szawa1974.
11
