Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Spistreści
Wykazskrótów.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
9
Wprowadzenie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
11
Rozdział1.Pojmowanieistatusontologicznyzasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13
1.1.Kryteriawyodrębnianiazasadprawa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
16
1.1.1.Przymiotyzasadprawawpolskiejdoktrynieprawniczej.
.
.
.
.
.
.
.
.
18
1.1.2.Słabaorazmocnatezadystynkcjiregułizasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23
1.1.2.1.Słabatezadystynkcji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23
1.1.2.2.Dworkinowskacharakterystykaregułizasadprawajakowersja
mocnejtezyrozgraniczenia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
29
1.1.2.3.TeoriazasadprawaHumbertoAvilijakopozornaalternatywa
słabejimocnejtezyrozgraniczenia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
35
1.1.3.Krytykazałożeńmocnejtezydystynkcji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
37
1.1.4.TeoriazasadprawaRobertaAlexy’ego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
42
1.1.4.1.Zasadyprawajakooptymalizacyjnenakazy.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
42
1.1.4.2.KrytykateoriizasadprawaRobertaAlexy’ego.
.
.
.
.
.
.
.
.
45
1.1.5.ZasadyiregułyuManuelaAtienzyiJuanaRuizaManero.
.
.
.
.
.
.
.
48
1.1.6.Zasadyprawanatleumiarkowanegoanty-formalizmuMátyásaBódiga.
50
1.1.7.Zasadyprawawekonomiczniezorientowanejanalizieprawa.
.
.
.
.
.
51
1.1.8.Kryteriadystynkcjiregułizasadprawa-wnioskikońcowe.
.
.
.
.
.
.
54
1.2.Statusontologicznyzasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
59
1.2.1.Zasadaprawajakowartość.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
61
1.2.2.Zasadajakonormaprawnaskorelowanazwartością.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
62
1.2.3.Ontologiazasadprawaamodelnormyprawnejisystemuprawnego.
.
.
68
Rozdział2.Typologieilegitymizacjazasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
73
2.1.Typologiezasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
73
2.1.1.Zasadystrukturysystemuprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
73
2.1.2.Zasadydyrektywalne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
74
2.1.3.Zasadyprawawznaczeniuopisowym.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
77
2.1.4.TypologiaRonaldaDworkina.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
80
2.1.5.DychotomicznypodziałManuelaAtienzyiJuanaRuizaManero.
.
.
.
81
2.1.6.TypologiaAulisaAarnio.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
83
2.2.Normaprogramowajakoformazasadyprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
85
2.3.Klauzulageneralnaazasadaprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
90
2.4.Legitymizacjazasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
95
2.4.1.Zasadyprawasformułowanebezpośredniowtekścieprawnym.
.
.
.
.
95
2.4.2.Zasadyprawawynikająceznormprawnych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
97
2.4.3.Stanowiskodoktrynyijudykaturyjakopodstawaobowiązywaniazasad
prawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
102
2.4.4.PoczucieodpowiedniościiinstytucjonalnepoparciejakoDworkinowskie
kryterialegitymizacjizasadprawa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
105
5
