Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Dlategozawartewtejpracyrozważaniadotyczącekryteriówstwierdzenia
represyjnegocharakteruodpowiedzialnościformalnieuregulowanejjako
odpowiedzialnośćadministracyjna,jakipozostałewywodydotycząceistoty
zbieguodpowiedzialności,jegoocenyorazmożliwychsposobówjegoroz-
wiązaniamajątakżeznaczeniedlazbieguodpowiedzialnościpodmiotów
zbiorowychzaczynyzabronionepodgroźbąkaryorazodpowiedzialności
administracyjno-karnej.
***
Niniejszapracajestokazjądopodziękowaniadr.hab.,prof.UJWłodzimie-
rzowiWróblowinietylkozaopiekęnaukowąnadmojąrozprawądoktorską,
aletakżezato,żewkolejnymokresiemojejpracynaukowejmogłamliczyć
najegoradę,pomociinspiracjędodalszegorozwoju.Chciałabymrównież
podziękowaćdrhab.,prof.INPPANJolancieJakubowskiej-Harze,która
kierujepracamiZakładuPrawaKarnegoINPPAN,zawsparcieorazza
życzliwość.
Zazachętędoposzerzeniaczęściprawnoporównawczejtejmonografii
oprzedstawienieanalizowanychzagadnieńwprawieczeskimnależąsię
wyrazypodziękowaniaprof.dr.hab.WojciechowiRadeckiemu.Chciałabym
jemuorazprof.dr.hab.LechowiK.Paprzyckiemupodziękowaćrównież
zapodjęciesięrolirecenzentówwydawniczychniniejszejpracy.Dziękuję
zawszystkiecenneuwagi,spostrzeżeniaorazzażyczliwość.
Znaczeniedlakształtutejrozprawymiałaprezentacjajejzałożeń,niektórych
fragmentówiwnioskówpodczaszebrańnaukowychKatedryPrawaKarnego
UJorazZakładuPrawaKarnegoINPPAN.Wszystkimichuczestnikom
bardzodziękujęzaudziałorazcennepytania,uwagiikomentarze.Podzię-
kowaniakierujęrównieżdoprof.ChristopheraHardingazamożliwość
udziałuwpracachsiecibadawczejCQEM(Quasi-CriminalEnforcement
Mechanisms),którejspotkaniamiałyznaczeniedlawzbogaceniamojej
wiedzyoodpowiedzialnościadministracyjno-karnejwinnychkrajacheuro-
pejskich.Dziękujęrównieżdoc.JUDr.HeleniePráśkovej,CSc.,zakonsultacje
dotycząceprawaczeskiego.
34
