Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
RozdziałI.Ujęciedobrejizłejwiarynagruncieprawacywilnego
doniosłarolaprzesłankidobrejwiary24.Powołanywyżejautorzwraca
wtymkontekścieuwagęnafakt,żecodozasadyskutkiprawnezda-
rzeńwynikajązobiektywnegostanuzewnętrznego.Natomiast,jeżeli
ustawawpewnychwypadkachodwołujesiędodobrejwiaryjakoele-
mentusubiektywnego,należytakiprzypadektraktowaćjakowyjątek
odprzywołanejzasady25.
Dobrawiaraspełniaponadtofunkcjękryteriumocenyzgodnościpostę-
powaniauczestnikaobrotuzwymaganymprzezprawostandardem.Rolę
takąprzypisujesięwdoktryniezwłaszczadobrejwierzewrozumieniu
obiektywnym26.Obecnośćwprawiepozytywnymdobrejwiary,czyto
wpostacikryteriumobiektywnego-klauzuligeneralnej(np.przezod-
wołaniesiędozasadwspółżyciaspołecznegolubdobrychobyczajów),
czyteżwujęciusubiektywnymjakostanuświadomościpodmiotuprawa
podlegającegoochronie,stanowiformęrealizacjirzymskiejmaksymy,
zgodniezktórąprawojestsztukątego,codobreisłuszne(iusestars
bonietaequi)27.Przesłankadobrejwiarywswejdrugiejfunkcjistanowi
zatemjedenzprzejawówuwzględnieniawprawiepozytywnymele-
mentusłusznościjakowskazówkiwyznaczającejkierunekinterpretacji
obowiązującychprzepisów.Dobrawiara,rozumianajakogeneralna
klauzulaocharakterzesłusznościowym,pełniwtakimprzypadkurolę
kryteriuminterpretacjitreściczynnościprawnychbądźteżmechanizmu
ichkorekty.Wspomnianafunkcjadobrejwiarysprowadzasięzatem
doumożliwieniarozwojuprawacywilnego,wramachobowiązują-
cychprzepisów,zuwzględnieniemprzyjętychzałożeńaksjologicznych
(por.zwłaszczaart.58§2k.c.).
24
Zob.A.Kunicki,GlosadopostanowieniaSąduNajwyższegoz7.05.1971r.,ICR
302/71,s.584;K.Doliwa,Dobrawiara...,s.4.
25
Por.A.Kunicki,GlosadopostanowieniaSąduNajwyższegoz7.05.1971r.,ICR
302/71,s.584;por.teżB.Jelonek-Jarco,Rękojmia...,pkt5.1.
26
Jakzaznaczonojużwcześniej,wobecnymstanieprawnymwstanowiskachtych
możechodzićjednakwyłącznieoprzepisyprawacywilnegoniezawierającewswejtreści
wyrażeniandobrawiara”(czynzławiara”).
27
Por.K.Doliwa,Dobrawiara...,s.4.
