Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nścieżek”czynprofili”życiabezdomnychorazumożliwiaplanowanieiewa-
luacjęprogramówiprofilaktykęzjawiska.Wyróżnionotrzyrodzajebadań
–zgodniezklasyfikacjąP.Rossiego:prospektywne,półretrospektywneire-
trospektywne.Pierwszewiążąsięzbadaniemnastępstw,opisywanajestte-
raźniejszasytuacjabezdomnego,widocznejesttakżeodniesieniedorozwoju
losówrespondenta.Wpodejściutzw.półretrospektywnyminformacjeoba-
danejgrupiezbieranesąprzezobserwacjęrzeczywistościiuzupełnianepyta-
niamidotyczącymiprzeszłości.Odniesienieretrospektywnełączysięzproce-
sempopadaniawbezdomnośćlubwychodzeniazniej
13.
ZdaniemJ.Wygnańskiej:ntrudnościwmierzeniubezdomnościwskalilo-
kalnejikrajowejpotęgująsięzchwilą,gdyzacelstawiamysobieopisanieobra-
zumiędzynarodowego.IlubezdomnychmieszkawkrajachUniiEuropejskiej?
Iluznichnocuje»podgołymniebem«weuropejskichstolicach?Czytoprawda,
żewkrajachpostkomunistycznychbezdomnośćjestdotkliwszaniżwkrajach
starejpiętnastki?Natakieipodobnepytaniamożeodpowiedziećjedyniemię-
dzynarodowaanalizaporównawcza.Próbyjejdokonanianapotykająnadwa
głównewyzwania:różnicewdefiniowaniubezdomności(zarównonapoziomie
koncepcyjnym,jakioperacyjnym)orazniepełnośćgromadzonychdanych”
14.
Naszczeblueuropejskimudałosięjednakosiągnąćpostępywzakresiemonito-
rowaniazjawiska,czegoprzejawembyłoopracowanieraportunatematmierze-
niaskalibezdomnościorazprojektunWzajemnypostępwwalcezbezdomno-
ściąpoprzezrozbudowęiumacnianiesystemówinformacyjnych”–MPHASIS.
WprzywołanymraporcieprzyjętokilkarekomendacjidlainstytucjiUE:zobo-
wiązanedotworzenianStrategiiwobecbezdomności”wramachnStrategiiUE
narzeczzabezpieczeniaiwłączeniaspołecznego”;zobowiązaniedoidentyfiko-
waniapostępówosiąganychdziękiwdrażaniukrajowychstrategiiwobecbez-
domnościorazokreślania,czyobejmująoneprogramymonitorowaniazjawiska;
sprawdzanieposzczególnychpaństwwkontekścieprowadzeniatrwałychsyste-
mówgromadzeniadanychoklientach;zachęcaniekrajowychurzędówstaty-
stycznychdopełnieniarolikoordynującejwprocesiegromadzeniadanychoraz
przyjęciazharmonizowanejdefinicjizakceptacjąinnychdefinicjiopracowywa-
nychdlacelówplanowaniapolitykispołecznej;likwidowanieprzeszkódwmo-
nitorowaniubezdomności
15.Wlipcu2012r.ukazałsiękomunikatprasowy,
13Szerzejzob.K.Pickering,S.Fitzpatrick,K.Hinds,P.Lynn,S.Tipping,TrackingHome-
lessness:AFeasibilityStudy,Edinburgh2003;B.Szluz,ZjawiskobezdomnościwUniiEuropej-
skiej.Specyfikaimonitorowanie,nCловʼянськийвісник–збірникнауковихпраць”2014,t.18,
s.186–190.
14J.Wygnańska,Metodymonitorowaniabezdomności,dz.cyt.,s.40.
15MPHASIS(MutualProgressonHomelessnessthroughAdvancingandStrengtheningIn-
formationSystems),Wzajemnypostępwlikwidowaniubezdomnościpoprzezulepszaniesystemów
17
