Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
iobowiązującejestetyki,atenrodzajwyjaśnieniaograniczyłbysięwnajlep-
szymraziedouznaniadlaawangardowegogestusprzeciwu.Rydetproponuje
coświęcej,projektantropologiczny,którywykraczapozazmieniającesięmody
obowiązującejkultury.Tozpewnościąprzywilejspojrzeniazmarginesuofi-
cjalnejkulturywpisanywl)photographiefeminineRydet,nawetwimięjawnego
odstępstwaodestetycznychtendencjiepoki.Takieujęcietłumaczyteżpojawia-
jącysięwprezentowanychtuwypowiedziachproblem„spóźnienia”wwyborze
estetyki(np.surrealnapoetykakolażyRydet).Nietylebyłobytospóźnienie,
cowybórirekombinacjaartystycznychmożliwościzwiązanychzróżnymi
tendencjamifotograficznymiwprocesieodraczaniasensurozciągniętegona
własnyczas„sobąpisania”inakolejnepokoleniaodbiorców.
DrogaartystycznaRydetiBiałoszewskego,wktórejbiografiasplatasię
zdziełemjakoprzetworzonytemat,wskazujenapotrzebęniezależnegookreś-
leniawłasnychposzukiwańtwórczych.Zdrugiejjednakstronypodobieństwate
świadcząowykształconejwpodobnychwarunkachwspólnociedoświadczeń
inowymrodzajuuniwersalnejtendencjiartystycznej.Wynikaona,jaksię
wydaje,zgłębszejpotrzebykulturowej,widocznejwegzystencjalnejfotografii
Rydet,ipojawiasięzazwyczajwwarunkachkryzysu.Zdolnośćwidzenia,tak
częstopowracającawrefleksjachzgromadzonychwksiążce,tozarazemzdolność
Rydetdoodczuwaniaiprzekazywaniawłasnychspostrzeżeńzapośrednictwem
dziełasztuki.Zpodobnymkryzysemmamydoczynieniatakżedzisiajwwarun-
kachszybkozachodzącychodlat90.XXwiekuindustrialnychprzemianoraz
związanymztymprocesemzanikaniadotychczasowychformreprezentacji
zbiorowejijednostkowejtożsamościzakodowanychwpolskiejprzestrzeni
publicznej.Świadkiemfalitegorodzajuprzemian,ówczesnejustrojowej„globa-
lizacji”obserwowanejnapolskiejwsi,byłaZofiaRydet.Wątektenujawniasię
takżewwypowiedziachautorów,m.in.WaldemaraŚliwczyńskiego,Adama
SobotyorazwspomnianychwcześniejKonopkiiPalki,którzyzwracająuwagę
naproblemtłaizwiązanąznimfunkcjęrzeczyutrwalonychprzezRydet.Dziś
zmianytewpodobnieradykalnymwymiarzedotycząnietylkowsi,aletakże
miejskiejprzestrzeni.Wtymznaczeniu,tzn.zpowodunietrwałejsymbolicz-
nejreprezentacjiwizualnegodoświadczenia-przedmiotowego„tła”,można
rozumiećfenomenponownegozainteresowaniatwórczościąRydet.Dowodem
natojestzarównopragnieniepogłębionegoosobistegoodbioru,przyjemność
oglądaniafotografiiRydet(Palka),jakipotrzebapodejmowaniapodobnych
działańzaangażowanegospołecznie„zapisu”.PiszeonichMichałowska,dając
12
MariuszGołąb
