Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Źródłainformacjiopopełnionymprzestępstwie
wszechnegoElektronicznegoSystemuEwidencjiLudności(PESEL),numerina-
zwędokumentustwierdzającegotożsamośćoraznazwęorganu,którywydałdo-
kument,atakżewiekoskarżonego,jegostosunkirodzinneimajątkowe,wykształ-
cenie,zawódiźródładochoduorazdaneojegokaralności,awmiaręmożliwości
równieżNumerIdentyfikacjiPodatkowej(NIP).Ponadtowprzypadku,gdypodej-
rzanybyłjużprawomocnieskazany,należydołączyćdoaktpostępowaniaodpislub
wyciągwyrokuorazdanedotycząceodbyciakary,ponieważsłużytoustaleniu,czy
noweprzestępstwozostałopopełnionewwarunkachrecydywy.Ponadto,gdywy-
stąpitakapotrzeba,awszczególności,gdyniezbędnejestustaleniedanychcodo
właściwościiwarunkówosobistychorazdotychczasowegosposobużyciapodejrza-
nego,należyprzeprowadzićwywiadśrodowiskowy.
Następnymzadaniempostępowaniaprzygotowawczegojestwyjaśnienieoko-
licznościsprawy,wtymustalenieosóbpokrzywdzonychirozmiarówszkody.Cho-
dzinietylkooustalenieczasu,miejscaisposobupopełnieniaprzestępstwaoraz
jegoskutków,lecztakżeokolicznościdecydującychoumyślnościbądźnieumyślno-
ści,oformiepopełnieniaprzestępstwa,ookolicznościachewentualniewyłączają-
cychodpowiedzialnośćkarnąlubjąograniczających,takichjakobronakonieczna,
stanwyższejkonieczności,niepoczytalnośćlubpoczytalnośćograniczona,ostop-
niuspołecznejszkodliwościczynuzgodniezokolicznościamiwskazanymiwart.
115§2k.k.orazwieluinnychmającychznaczeniedlarozstrzygnięciakwestiiod-
powiedzialnościwkonkretnejsprawie.Ujawnienieosóbpokrzywdzonychwwyni-
kuprzestępstwamarównieżdoniosłeznaczenie,gdyżpokrzywdzonywtymetapie
postępowaniawystępujewcharakterzestrony,więcprzysługujemuwieleupraw-
nieńprocesowych,zktórychmożekorzystać,ponadtojestczęstojednymznajważ-
niejszychźródełdowodowych13.Pierwotnawersjakodeksupostępowaniakarnego
z1997r.nieakcentowała,żewyjaśnienieokolicznościsprawypowinnobyćnwszech-
stronne”14,jakbyłotosformułowanewkodeksiepostępowaniakarnegoz1969r.,
jednakustawodawcapowróciłdowarunkuwszechstronności,dokonującnoweliza-
cji29marca2007r.Doszłowtensposóbdowydłużeniategostadium15.Natomiast
obecnieustawodawcaznówodszedłodobowiązkuwszechstronnegowyjaśnienia
okolicznościsprawy,poprzestającjedynienastwierdzeniu,żecelempostępowa-
niaprzygotowawczegojestwyjaśnienieokolicznościsprawy,wtymustalenieosób
pokrzywdzonychirozmiarówszkody,zpominięciemwarunkuwszechstronności.
Odejścieodobowiązkuwszechstronnegowyjaśnieniaokolicznościsprawyweta-
piepostępowaniaprzygotowawczegonależyuznaćzatrafnązmianęwprowadzoną
przezustawodawcę,ponieważznacznewydłużenietegofragmentupostępowania
13K.Marszał,S.Stachowiak,K.Zgryzek,Proceskarny,Katowice2005,s.424.
14C.Kulesza,Postępowanieprzygotowawcze.Rozważaniamodelowe,w:Noweuregulowaniaprawne
wkodeksiepostępowaniakarnegoz1997r.,Warszawa1999,s.249-250.
15J.Tylman,Uwagiomodelupostępowaniaprzygotowawczego,w:Węzłoweproblemyprocesukarnego,
red.P.Hofmański,Warszawa2010,s.91.
18
