Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
27
WSTĘP
1.Tło
1.1.Przedmiotbadań
Nieistniejepojęcieprawnenazywającezbiorczonieuczciwepraktyki
handlowemiędzyprzedsiębiorcami.Posługiwaniesięterminemjed-
nolityminadrzędnymdlawszystkichformtakichpraktykbyłobyzaś
zasadne.Dziękitemumożliwebybyłoprzyporządkowanieróżnych
aktówprawnychdojednejdziedzinyorazspójnainterpretacjaprowa-
dzącanietylkodowłaściwegozastosowaniaodpowiednichprzepisów,
leczrównieżułatwiającatworzeniekolejnychnormprawnych.
Takimokreśleniemporządkującymmożebyćterminnnieuczciweprak-
tykihandlowemiędzyprzedsiębiorcami”
.Jestonintuicyjniezrozumiały,
zwłaszczaoduchwaleniadyrektywy2005/29/WE1,którawprowadziła
zasadyzwalczanianieuczciwychpraktykhandlowychprzedsiębiorców
wobeckonsumentów.Oczywistąkonsekwencjąużywanegoprzeznią
pojęciannieuczciwepraktykihandlowestosowaneprzezprzedsiębior-
stwawobeckonsumentów”byłoznalezienienazwydlanieuczciwych
działańprzedsiębiorcówwobecprzedsiębiorców,pozostającychpoza
zakresemdyrektywy.Synonimemjestpojęciennieuczciwepraktyki
1Dyrektywa2005/29/WEParlamentuEuropejskiegoiRadyz11.05.2005r.doty-
czącanieuczciwychpraktykhandlowychstosowanychprzezprzedsiębiorstwawobec
konsumentównarynkuwewnętrznymorazzmieniającadyrektywęRady84/450/EWG,
dyrektywy97/7/WE,98/27/WEi2002/65/WEParlamentuEuropejskiegoiRadyoraz
rozporządzenie(WE)nr2006/2004ParlamentuEuropejskiegoiRady(nDyrektywa
onieuczciwychpraktykachhandlowych”)(Dz.Urz.UEL149,s.22).