Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pop,zaangażowaniei…
17
dowartościowałytak,bywszystkozostałopostaremu–afirmatywnie,
bezrozbiórkischematyzmów,beztropieniakrzywdzącychoczywistości.
Jeślikrytykafeministycznamierzyłasięzdefinicjąnliteraturykobiecej”
jakzwymowniewartościowanymepitetem,inwektywną,etykietą
nieoznaczającąniczegowartościowego,leczjednocześnieusiłowała
wformulenliteraturakobieca”zawrzeć,wyrazićpotrzebęinnej,bliższej
kobietomtwórczości,toprozapopularnaspektakularniewzmocniła
brzydkiepitet,anawetwpewiensposóbnanimskorzystała.Można
powiedzieć,żedługiejpopularnościliteraturykobiecejnieodmieni-
łakrótkahistoriapolskiejfeministycznejkrytykiliterackiej.Czyto
dlategotermincharakteryzującyliterackiedokonaniakobietwlatach
dziewięćdziesiątychdziśokazujesięmałoużyteczny?Byćmoże,warto
jednakodnotować,żepop-literaturanieprzestajebyćdlakrytykifemi-
nistycznejobszaremzainteresowania.Chcącpozostaćbliskozarówno
czytelniczek,jakiautorek,krytyczkianalizująceprozępopularnąpisa-
nąprzezkobietydlakobietdokonująrewindykacjizawartychwniej
nkobiecych”wątków,rewindykacjiporoku1989kojarzonejzazwyczaj
zindagowaniemprozypisanejprzezmężczyzn;rewindykacji,któ-
ranajczęściejniestetyokazujesięwypunktowywaniemstrat14.Owa
strategiamożekojarzyćsięniekiedyzbrakiemkoniecznejkontestacji.
Tozresztąprawdopodobniejednazważniejszychprzyczynaktualnej
niewyrazistościfeministycznychgłosówkrytycznych–pop-literaturze
towarzyszylektura,doktórejniejednokrotnienieprzystająradykalne
sądy.Innasprawa,żedziejesięistotnietak,iżpopularnośćwprzypadku
twórczościkobiet,choćbywasynonimembyciawcentrumzaintereso-
wania,rzadkobywasynonimembyciawcentrumcentralnychdyskusji.
Nainnegorodzajukwestienaprowadzająniektórezostatnichdoko-
nańpisarek,każącezastanowićsięnadnapięciamipomiędzykobiecą
literaturapopularnąajejwyraźnymiprozatorskimikontrapunktami.
Myślętutaj–naprzykład–okryminaleOlgiTokarczukProwadźswój
pługprzezkościumarłych15orazodebiutanckiejksiążceKaiMalanow-
skiejDrobneszaleństwadniacodziennego16.Wpierwszymprzypadku
mamydoczynieniazpołączeniempopularnegoschematupowieścikry-
minalnejzśledztwemdotyczącymspołecznychkonstrukcjiwykluczeń,
14Por.B.Darska,Produkcyjniakspołeczniezaangażowany,nOpcje”2010,nr1.
15O.Tokarczuk,Prowadźswójpługprzezkościumarłych,Kraków2009.
16K.Malanowska,Drobneszaleństwadniacodziennego,Warszawa2010.
