Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Michał Kania

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-264-2805-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

200

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Kania, Michał. Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2009, 200 s. ISBN 978-83-264-2805-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Kania, M.

T1 Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2009

SN 978-83-264-2805-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 184418, author = "Kania, Michał", editor = "", title = "Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2009", address = "", isbn = "978-83-264-2805-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Kania, Michał

ED -

TI - Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2009

SN - 978-83-264-2805-0

ER -

Netografia (standard APA):

Kania, Michał. Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2009 [dostęp: 17 06 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/zwyczajne-srodki-zaskarzenia-w-postepowaniu-przed-sadami-michal-kania-184418.

postępowanie cywilne, monografia, postępowanie przed sądami administracyjnymi, procedura sądowoadministracyjna, orzeczenia sądów administracyjnych

W książce omówiono zagadnienia dotyczące genezy środków zaskarżenia na gruncie postępowania przed sądami administracyjnymi, konstytucyjne podstawy wprowadzenia zwyczajnych środków zaskarżenia na grunt procedury sądowoadministracyjnej, jak również ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-2805-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

200

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz ważniejszych skrótów9
Wstęp11
Rozdział I Geneza środków zaskarżenia na tle rozwoju procedury sądowoadministracyjnej15
1. Zagadnienia wstępne 15 2. Księstwo Warszawskie 17 3. Królestwo Polskie 1815-1867 21 4. Okres zaborów 28 5. Okres międzywojenny 31 6. Okres powojenny 39 7. Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z 1980 r. 44 8. Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z 1995 r. 46 9. Przygotowanie reformy sądownictwa administracyjnego55
Rozdział II System środków zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi59
1. Zagadnienia wstępne 59 2. Pojęcie i podział środków zaskarżenia 65 2.1. Modele środków odwoławczych 68 3. Funkcja środków zaskarżenia 73 4. Pojęcie weryfikacji orzeczeń sądowych75
Rozdział III Konstytucyjne podstawy weryfikacji orzeczeń zapadających w postępowaniu przed sądami administracyjnymi80
1. Zagadnienia wstępne 80 2. Zasada instancyjności postępowania sądowego 81 2.1. Istota zasady 81 2.2. Znaczenie zasady instancyjności na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego 83 3. Zasada prawa do sądu 87 3.1. Istota zasady 87 3.2. Znaczenie zasady prawa do sądu na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego 90 3.3. Skarga kasacyjna w aspekcie realizacji zasady prawa do sądu94
Rozdział IV Skarga kasacyjna jako zwyczajny środek zaskarżenia orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych99
1. Geneza skargi kasacyjnej na gruncie postępowania cywilnego 99 2. Charakter prawny skargi kasacyjnej 105 3. Podmioty legitymowane do wniesienia skargi kasacyjnej 111 4. Przedmiot zaskarżenia skargą kasacyjną 112 5. Wymogi skargi kasacyjnej 113 5.1. Oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części 115 5.2. Przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie 116 5.3. Wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany 119 6. Przymus radcowsko-adwokacki, wpis od skargi kasacyjnej 121 7. Podstawy zaskarżenia 126 7.1. Naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie 128 7.2. Naruszenie przepisów postępowania mogących mieć istotny wpływ na wynik sprawy 131 8. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 135 9. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego 154 9.1. Wyrok oddalający skargę kasacyjną 155 9.2. Wyroki wydawane przez Naczelny Sąd Administracyjny w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej 157 9.3. Postanowienie uchylające zaskarżone orzeczenie i odrzucające skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego 162 9.4. Postanowienie uchylające zaskarżone orzeczenie i umarzające postępowanie 166 9.5. Wyrok merytoryczno-reformacyjny168
Rozdział V Zażalenie jako zwyczajny środek zaskarżenia orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych173
1. Charakter prawny zażalenia 173 2. Przedmiot zaskarżenia 176 3. Wymogi formalne zażalenia 178 4. Postępowanie zażaleniowe181
Zakończenie187
Bibliografia193

RozdziałI.Genezaśrodkówzaskarżenianatlerozwojuprocedurysądowoadministracyjnej

skasowaniaorzeczeniasądowegoparlamentówprzezRadęKrólewską

Ukształtowaniekasacjijakonadzwyczajnegośrodkazaskarżenia,wnoszo-

negowinteresiepublicznymwceludokonaniajednolitejwykładniprawa,

nastąpiłowXVIIIwieku.Wroku1789powołanonatomiastsądkasacyjny

jakonajwyższąinstancjęsądową.

Nagruncieprocesugermańskiegowykształciłsięhistorycznietrze-

ci,obokapelacjiikasacji,modelśrodkazaskarżenia,jakimstałasięrewi-

zja.WprocesiegermańskimnapoczątkuXIXwiekuukształtowanomodel

trzechinstancjisądowych

.Genezarewizjizwiązanajestzinstytucjąnada-

pelacji(Oberappellazion),którasłużyłaodorzeczeńwydawanychprzezsądy

drugiejinstancji(Mittelgericht).Rewizjawprowadzonazostaładoprocesu

germańskiegoprzezustawęogólnoniemieckąz21stycznia1877r.Podsta-

wamiwniesieniarewizjimogłobyćnaruszenieustawyobowiązującejna

tereniecałejRzeszylubustawyobowiązującejpozaokręgiemsąduodwo-

ławczego.

Przedstawieniepowyższychfaktówmanaceluwskazanie,żejużod

początkówsądownictwa,atakżeniemalnakażdymetapierozwojuprocesu

sądowego,istniałoprzekonanieokoniecznościstworzeniamechanizmów

mającychumożliwićkontrolęorzeczeńwydawanychwpostępowaniachsą-

dowych.Istnienieśrodkówzaskarżenia,znajdująceswojąpodstawęwprze-

konaniuoludzkiejomylności,wpoczątkachistnieniaprocesusądowego

miałopierwotnienaceluzapewnieniewładcypełnejkontrolinadwydawa-

nymiorzeczeniami.Zczasemkontroladokonywanaprzezwładcówzastą-

pionazostałakontroląsprawowanąprzezniezależneorganypaństwowe,

jakimistałysięsądywyższejinstancji.Przekonanieomożliwościpopeł-

nieniaprzezsędziówbłędównakazywałostwarzaniecoraztodoskonal-

szychsystemówzmierzającychdozoptymalizowaniawarunkówwydania

prawidłowegoorzeczenia.Wkażdymzrodzajówprocesówsądowychwi-

dzianoztegopowodupotrzebękontrolinadzapadającymiorzeczeniami.

Środkitworzonewceluuruchomieniatejżekontrolidoprowadziłyzcza-

semdoukształtowaniapodobnychnagrunciewszystkicheuropejskich

procedursądowychsystemówzaskarżaniaorzeczeńtworzącychinstytu-

cjęichweryfikacji.

Por.B.Bladowski,Środkiodwoławcze...,s.12.

Por.art.12aktuzwiązkowegoniemieckiegoz8lipca1815r.

Brak wyników

Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra