Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
odkryćoraznowychkoncepcji,stanowiowspółczesnejatrakcyjnościsocjologii
codzienności39.Dodatkowojesttodziedzina,którastaleewoluuje,gdyżżycie
codziennecorazrzadziejjestregulowaneprzezdefinicjesytuacjiogólniepodzie-
laneprzezichuczestników,azachowanialudzistająsięwcorazmniejszymstopniu
przewidywalnenapodstawiezastanejwiedzykulturowej40.
2020Życiecodziennewujęciusocjologicznym
Próbującbadaćcodzienność,naukowiecmusizmierzyćsięzfaktem,iżjestona
niewidzialna.Główniedlatego,iżniepoddajemyjejżadnejgłębszejrefleksji,czę-
stodziałającodruchowo.Codziennośćtoobszarprzyzwyczajeń,nawyków,oczy-
wistości,rutyny,trudnojązatemtematyzować[ł]Codziennośćjestnieuchronna
jakpogoda[ł]Codziennośćjestpraktykowanainiepotrzebujedefinicji[ł].Sens
codziennościjestzawsze»tużprzednami«,jaksenspotocznejrozmowy[ł]Do
codziennościniemapowrotu.Natychmiastrozpływasięikrzepniewmicie,wtym,
codyskursywnieniewyrażalne41.Zdrugiejstrony42codziennośćjestdoskonale
widzialna,43ponieważwszyscymajądoniejdostępijestdoświadczanawielo-
zmysłowo,costanowidlabadaczypoważnyproblemmetodologicznyzwiązany
zbadaniemzapachuczysmakutowarzyszącemucodzienności.Jednakniepo-
winnotozniechęcaćsocjologów,ajedyniemotywowaćdotwórczegopodejścia
doproblemu,nacosocjologiacodziennościjestotwarta.Siatkapojęć,jakąpo-
sługujesiętadziedzina,ulegaciągłymprzemianom,korzystającteżzklasycznych
opisówniektórychzachowań.
39Ibidem,s.26.
40Bogunia-BorowskaMałgorzata(red.),Barwycodzienności.Analizasocjologiczna,War-
szawa2009,s.56.
41MaślankaTomasz,StrzyczkowskiKonstanty(red.),Międzyrutynąarefleksyjnością.
Praktykikulturoweistrategieżyciacodziennego,Warszawa2012,s.67.
42Ibidem,s.67–68.
43Wartotupodkreślićfakt,iżwidzialnanieoznaczaodrazudostępna,gdyżjednostki
mimowszystkochroniąswojącodziennośćjakostrefęosobistąlintymną.Dodatkowobadacz
nigdyniemapewnościczyswoimimetodamibadawczyminieczyniwłaśniecodzienności
niecodziennością[za:]RudnickiSerweryn,StypińskaJustyna,WojnickaKatarzyna(red.),
Społeczeństwoicodzienność.Wstronęnowejsocjologii?,Warszawa2009,s.69.
49
