Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tabela1010ciągdalszy
Dane
Wynik
Metoda
Badana
Wiek
Kobiety
Liczba
Kryteria
Krajbadania
źródłowe
końcowy
analizy
próbka
badanych
rozpoznania
mikrobioty
IBS*
Gut2014;63(11):
wzrostliczbyBactero-
qPCR,phy-
stolec
42,2
29(63%)
46
Kryteriarzym-
Finlandia
idetesphylum,aspadek
logenetic
skieII
1737–1745
liczbybakterii
microarray
Clostridia
analysis
Neurogastroente-
wzrostobfitości
qRT-PCR
stolec
21,7
13(50%)
26
Kryteriarzym-
Japonia
rol.Motil.2010;
Veilonellaspp.
skieII
22(5):512–519,
iLactobacillusspp.
e114-515
Aliment.Pharma-
niskieliczbyBifidobac-
hodowle,
stolec
28
14(100%)
14
Kryteriarzym-
Francja
col.Ther.2012;
teriumspp.iLactobacil-
FISH
skieII
35(7):828–838
lusspp.,wzrostliczby
Enterobacteriaceae
Neurogastroente-
zmniejszonaliczba
qPCR
stolec
39,7
3(21,4%)
14
Kryteriarzym-
Francja
rol.Motil.2012;
Bifidobacteriumspp.,
skieIII
24(6):513–520,
leptum,wzrostEicoli
e246-517
GutPathog.2011;
wzrostliczbySiaureus
qPCR
stolec
48
69(71,9%)
96
Kryteriarzym-
Finlandia
3(1):6
skie
IlubII
16
1.Mikrobiotajelitowaukładupokarmowegowstanieeubiozyidysbiozy...
