Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XXXVIIIWstęp
informacjeomateriałachwdużymstopniuzachowanychwzbiorachARG,„Spis
druków”zawierawyłączniedokumenty,októrychlosienicniewiemy.Raczej
trzebaprzyjąć,żetapartiamateriałówArchiwumniezostałaukrytaaniw1942,
aniteżw1943r.Tymbardziejmałoprawdopodobnejestpodejrzenie,żeweszła
onawskładtrzeciejczęściARG.Mamyrównieżproblemzdokładnymdatowaniem
samegospisu,którymusiałpowstaćniewcześniejniżnapoczątkustycznia1942r.
Celowośćsporządzaniaposzczególnychwykazówniejestdlanasdokońca
jasna.Wydajesię,żewzależnościodmomentutworzeniadanejewidencjibrano
poduwagęróżnepotrzeby.Planującpodziałkolekcji,staranosięzadbaćołatwą
identyfikacjęposzczególnychtekstówiautorów(kopistów),dziękizastosowaniu
odpowiednichoznaczeńnadokumentachinadaniukryptonimówautorom.Imbli-
żejlata1942r.zniejasnychprzyczynzrezygnowanoztakichmetod,askupiono
sięnazebraniuinformacjiocharakterzeizawartościdokumentóworazichobję-
tości.Wbrewpozorompróbawprowadzeniauniwersalnegoprzelicznikadoszaco-
waniaobjętościtekstówniemiałasłużyćwyłączniewypłaciehonorariów,leczza
jejpomocąWassermógłokreślićskalęprzyszłegoopracowaniaprzygotowywanego
przezzespół„OnegSzabat”.Pewnezdziwieniemożebudzićfakt,żewszystkich
zabiegówzwiązanychzprzeliczaniemstronrękopisównastronyznormalizowane,
ustalaniemliczbyopisanychmiasteczekigettorazogólnejobjętościzebranejdoku-
mentacjiitd.dokonywanowprzededniurozpoczęciasięakcjilikwidacyjnej–na
początkulata1942r.
Napodstawieanalizyzachowanychspisówmożemystwierdzić,żeewidencja
ARGobjęławyłączniemateriałyzłożonedozakopaniawkońculipca1942r.Ale
iztejczęściARGniespisanowszystkichmateriałów,leczwybranefragmentyzbio-
rów.Oczywiściefaktycznaliczbazewidencjonowanychdokumentówbyłaznacz-
niewiększaniżjestobecnieznana,gdyżpoważnaczęśćspisówuległazniszczeniu
wziemi.Niezachowałysiężadnewykazydotycząceprywatnychkolekcjizłożo-
nychdoArchiwum(spuściznczydepozytów).Tekolekcjemogłyzostaćdołączone
dopozostałychmateriałówwostatniejchwiliiniebyłomożliwościsporządzenia
ichewidencji.
Czynapodstawiezachowanejewidencjimożemyokreślićrzeczywistąobję-
tośćARGwlipcu1942r.?Czynaprzełomielipcaisierpniazakopanowszystkie
posiadanemateriały,czytylkoichczęść?Niewiemy,jakdużebyływówczaszbiory
„OnegSzabat”,idokumentacja,którądysponujemy,niewielenamotymmówi.Nie
mateżrelacjipomagającychwwyjaśnieniudokońcatychzagadek.Niewątpliwie
pewnaczęśćmateriałówzachowanychwdrugiejczęściARGzostaławytworzona
lubzgromadzonaprzez„OnegSzabat”przedlatem1942r.,aleniewiemy,dlaczego
niespisanojejinieukrytopodczasakcjilipcowej.Byćmożedotychdokumentów
niebyłowtymczasiedostępu.GeneralniejednakdrugaczęśćARGmazupełnie
innycharakterniżpierwszaizostałazgromadzonalubwytworzonajużpolipcu
1942r.Warunkiimetodypracy„OnegSzabat”odrozpoczęciaakcjilikwidacyjnej
