Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Teoriapolityczna
stosunkówmiędzynarodowych
Teoriestosunkówmiędzynarodowychdominującew2poł.XXw.,zarówno
wswejformiepozytywistycznej,jakiantypozytywistycznej,świadomieodrzucały
teoriępolityczną(cyt.dalejTP)jakosposóbnaokreślenieswegointelektualnegoza-
korzenieniaiustanowienieswoichfilozoficznychfundamentów.Wostatnichlatach
takiepostępowaniezostałozakwestionowane.Wnauceostosunkachmiędzynarodo-
wych(NSM)systematyczniewzrastazainteresowanieDklasycznąteoriąstosunków
międzynarodowych”.Rezultatemtegozainteresowaniajestspostrzeżenie,żereflek-
sjanadstosunkamimiędzynarodowymi,odnajdywanawdziełachTukidydesa,Cy-
cerona,TomaszazAkwinu,Machiavellego,Hobbesa,Grocjusza,Rousseau,Kanta,
Hegla,MarksaczyRawlsa,zawieraopróczopisuiwyjaśnianiaaspektnormatywny.
Towłaśnietenszczególnyaspektnormatywnylubnormatywneteoretyzowanie
ostosunkachmiędzynarodowychokreślasięjakoDmiędzynarodowąteoriępolitycz-
ną”(internationalpoliticaltheory)
1
lubDnormatywnąteorięstosunkówmiędzynarodo-
wych”(normativeinternationalrelationstheory)
2
.Tensposóbteoretyzowanianazywa-
myDteoriąpolitycznąstosunkówmiędzynarodowych”(TPSM).Wewstępiedo
wyborutekstówilustrującychobecnośćproblematykistosunkówmiędzynarodo-
wychwmyślipolitycznejodstarożytnościdoIwojnyświatowejChrisBrown,Ter-
ryNardiniNicholasRenggerdefiniująTPSMjakoDtenaspektdyskursuwnauce
ostosunkachmiędzynarodowych,którydotyczyexplicitekwestiizwiązanychznor-
mami,interpretacjąiontologicznymipodstawamidyscypliny;możnadowodzić,że
wszystkieteoriewnauceostosunkachmiędzynarodowychwsposóbnieunikniony
poruszajątekwestie,alemiędzynarodowateoriapolitycznarobitoexplicite”
3
.
1
2
3
Hutchings(1999,s.XI).
Brown(1992,s.3).
Brown,Nardin,Rengger(2002,s.1).
