Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Modelteoretyczny
kontekstdziałaniaaktorówwsposób,któryczynipewnezasobybardziejistot-
nymizpunktuwidzeniapotencjałuuczestnikówdanejgry,innezaśpozbawia
częściowolubcałkiemprzydatności.Wrezultacieewolucjiładurządzeniaróżne
zasobyzyskująitracąznaczeniezpunktuwidzeniawładzy,jakoźródłosiłypań-
stwasązatemprzygodnehistorycznie.Guzzini(1993:451)zaznaczaprzytym,
polemizujączeStephenemKrasnerem(1982a:499),żenormycharakteryzujące
daneotoczenierzadkokiedysąprostymodzwierciedlenieminteresówdominują-
cychaktorów,cibowiemmająograniczonąkontrolęnadstrukturą.
Władzapozaintencjonalna,będącakolejnączęściągovernance,jestkon-
ceptemzapożyczonymprzezStefanoGuzziniegoodSusanStrange(1985:15).
Wynikaznasilającegosięrozpraszaniawładzywstosunkachmiędzynarodo-
wych,zarównojeżelichodziojejefekty,jakiźródła,związanejztransnacjona-
lizacjąsieciopowiązaniachinnychniżterytorialne.Źródławładzyikształtujący
strukturyrządzeniauczestnicysącorazbardziejzdekoncentrowaniiheteroge-
niczni,cowpływanafunkcjonowaniemiędzynarodowejekonomiipolitycznej
orazfragmentacjęgovernance(Keohane,Nye2000:26).Strukturyrządzeniasą
więcglobalniefunkcjąwzajemnychoddziaływań,wpływówwywieranychroz-
myślnieipozaintencjonalnie,wynikającychzdecyzjilubichbrakupostronie
podmiotówpaństwowychirozmaitychtypówuczestnikówniepaństwowych
(Guzzini2012:20).Centrumtegosystemujesttrudnedozlokalizowania,sama
siećprzekraczabowiemswoimzasięgiemterytorianawetnajbardziejwpływo-
wychpaństw.Aktorzymająwrezultacieograniczonązdolnośćkontrolowania
efektówswoichdziałań,adecyzjepodejmowaneprzezjakiegośuczestnikaczęsto
wsposóbpozaintencjonalny,anawetnieświadomy,zmuszająinnychuczestni-
kówtejgrydoadaptacji.Analizastosunkówmiędzynarodowychnakierowana
wyłącznienauczestnikówposzczególnychrozgrywek,wktórychścierająsię
ichintencjonalniepodejmowanedziałania,nierzadkopomijastrukturalnyaspekt
władzy.Odmiennieniżopisujetoliteraturalokującasięwtradycjiracjonalnego
wyboru,zastosowanatukoncepcjawładzystrukturalnejdopuszczaistnienieido-
wartościowujeznaczenieniezamierzonych,niekontrolowanychipojawiających
sięniejakoimplicitekonsekwencjidziałańaktorówdlainstytucjonalnejformy
ifunkcjonowaniastrukturrządzenia.
Bezosobowenadaniewładzyczyteżbezosoboweuprawomocnienie(im-
personalempowering),będącetrzeciąskładowąstrukturrządzeniawujęciu
Guzziniego,dotyczynatomiastwładzywynikającejzkonkretnejintersubiektyw-
ności,obejmującej,zjednejstrony,uprzywilejowanieposzczególnychaktorów
wramachistniejącychstruktur,azdrugiej-całyobszarwładzydyskursywnej.
Tenwymiarwładzystrukturalnejinspirowanyjestgłównieteoriąhegemonii
AntonioGramsciego,którapokazuje,żesiławstosunkachmiędzynarodowych
wynikanietylkozpodmiotoworozumianegopotencjałudanegoaktora,lecz
takżezuznaniaiprzynajmniejczęściowejlegitymizacjitegostatusu(authori-
ty)przezinnychuczestnikówdanejgry.CzerpieonarównieżzteoriiMichela
29
