Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
6
RozdziałIII
FormalnyprzebiegprocesupodejmowaniadecyzjiwUniiEuropejskiej109
1.Proceduryprawodawcze.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.109
2.Zwykłaproceduraustawodawcza(współdecydowanie).
.
.
.
.
.
.
.
.
.110
2.1.PrzygotowanieprojektuprzezKomisję.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.116
2.2.Pierwszeczytanieprojektu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.123
2.2.1.PodejmowaniedecyzjiwParlamencie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.124
2.2.2.PodejmowaniedecyzjiwRadzie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.128
2.3.Drugieczytanieprojektu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.133
2.4.Procedurapojednawcza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.135
2.5.Trzecieczytanieprojektu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.143
2.6.Finalizacjaprocedury.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.144
3.Specjalnaproceduraustawodawcza-konsultacja.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.145
3.1.PrzygotowanieprojektuprzezKomisję.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.147
3.2.Wewnątrzinstytucjonalnepodejmowaniedecyzji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.148
3.3.Międzyinstytucjonalnepodejmowaniedecyzji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.151
3.3.1.NegocjacjemiędzyParlamentemiKomisją.
.
.
.
.
.
.
.151
3.3.2.NegocjacjemiędzyKomisjąiRadą.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.157
3.3.3.NegocjacjemiędzyParlamentem,RadąiKomisją.
.
.
.
.157
3.4.Finalizacjaprocedury.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.160
4.Komparatystykaprocedurprawodawczych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.162
4.1.Komparatystykaustrojowa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.163
4.2.Komparatystykalegislacyjna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.167
4.3.Komparatystykamaterialnaiformalna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.170
4.4.Komparatystykatemporalna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.174
4.5.Komparatystykastrukturalna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.178
RozdziałIV
Nieformalnyprzebiegprocesupodejmowaniadecyzji
wUniiEuropejskiej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.181
1.Trilogi.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.181
1.1.Hipotezy–czynnikideterminująceorganizacjętrilogów.
.
.
.
.
.186
1.2.Weryfikacjahipotez.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.192
1.3.Konsekwencjetrilogówdlaprocesupodejmowaniadecyzji
wUniiEuropejskiej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.205
2.Wczesnenieformalneporozumienialegislacyjne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.213
2.1.Hipotezy-czynnikideterminującewczesneporozumienia.
.
.
.
.219
2.2.Weryfikacjahipotez.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.225
3.Porozumieniapakietowe.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.238
3.1.Hipotezy-czynnikideterminującezawieranieporozumień
pakietowych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.246
3.2.Weryfikacjahipotez.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.253
4.OpóźnianieuchwaleniaopiniiwkonsultacjiprzezParlament.
.
.
.
.
.270
