Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
moskwa
koncentracjaprzestrzenna−konstytutywnadlakształtowaniasięwspólnoty
naukowej−orazsamspektakularnycharakterdemonstracjieksperymentalnej,
któryogniskowałrozważania(zob.Shapin1993,1995;Shapin,Schaffer1985).
Śledząchistorięrozwojunowożytnejnauki,łatwodostrzeczwiązekmiędzyco-
razwyższymstatusemprzyrodoznawstwaakolejnymiinnowacjamifzycznymi,
chemicznymiczybiologicznymi,wokółktórychrozrastałysiębogatesieciin-
stytucji,praktykitreścikulturowych.Wróćmyjednakdonaukspołecznych.Jak
wielespektakularnychdemonstracjiprzeprowadzilisocjologowielubprzedsta-
wicielepokrewnychdyscyplin?Czyproduktysocjologówwykazałyswojątrudną
dozakwestionowaniaskutecznośćwinnychkontekstachniżsamasocjologia,
gdziepoddanebyłybyzewnątrzsystemowymkryteriomoceny(zob.Afeltowicz
2012a;Afeltowicz,Zybertowicz2011)?Czysocjologiagenerujecoś,cozjednej
stronyjestpostrzeganejakowartość,azdrugiejtraktowanejakoprodukt,któ-
rywyłącznieonamożedostarczyć?Amożegrasocjologicznasprowadzasię
wdużejmierzedotworzeniaiprzetwarzaniatreści,którejestpodporządkowane
wewnątrzsystemowymcelomorazkryteriomoceny,wskutekczegouzyskujesię
produktyniemalcałkowicienieinteresującezperspektywyinnychpodsystemów
społecznegopodziałupracy,takichjakpolitykaczygospodarka?Wstrzymajmy
sięzrozstrzyganiemtychpytań.Ważne,bymiećświadomość,żenawetpraca
badawczanajwyższychlotów,spełniającawszystkiestandardy,możebyćpo-
zbawionaznaczenianagrunciezewnętrznych,pozaakademickichkryteriów.Za
ilustracjęmożeposłużyćsytuacjaopisanaprzezBoRothsteinawewstępiedo
książkiSocialTrapsandtheProblemofTrust(Rothstein2005,s.1−8).
1.1.Moskwa
Wlistopadzie1997rokuRothsteingościłwAmbasadzieSzwecjiwMoskwie
zwykłademdotyczącymzasadfunkcjonowaniaszwedzkiegomodelupaństwa
dobrobytu.Powystąpieniuzagadnąłgourzędnikśredniegoszczeblapracujący
37
