Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁI
Zarysrozwojupolskichbibliografii
naukhumanistycznychispołecznych
1.Wprowadzenie
Światowetradycjebibliografiinaukhumanistycznychispołecznychsądługie
ibogate1.PoczątkówmożnasiędopatrzećwfunkcjonującychodIVw.n.e.słow-
nikachbiobibliograficznychpisarzykościelnych,wszczególnościwzestawieniu
sporządzonymprzezHugonazTrimbergu,prekursorapedagogicznejodmiany
bibliografiizalecającej.
Obibliografiachdziedzinwdzisiejszymznaczeniutegosłowamożnadopiero
mówićzchwiląpojawieniasięksiążkidrukowanej.Tenwielkieuropejskiwyna-
lazekzXVw.stałsiępunktemzwrotnymwrozwojubibliografii.Nowatechnika
wpłynęłanietylkonatempoiwzrostprodukcjiksiążek,leczrównieżoddziały-
wałapobudzająconatwórczość.Donajwcześniejszychbibliografiizzakresunauk
humanistycznychispołecznychnależąbibliografiezdziedzinyteologii(Joannes
Tritheim,1494),prawa(GiovaniiNevizzano,1520),filozofii(IsraelSpach,1598)
ifilologii(JoannesFrisius,1597)2.
BibliografienaukhumanistycznychispołecznychXVIiXVIIw.prezentowały
siędośćubogowporównaniuznaukamiprzyrodniczymiiścisłymi,choćich
liczbaznaczniewzrosławstosunkudookresupoczątkowego.Wyrażałosięto
wskromnymwachlarzudziedzinobjętychbibliografiąorazliczbiewydanychprac.
WedługKonstatinaSimonaprzyczyntegostanurzeczynależyszukaćwsłabości
naukhumanistycznychispołecznych,októrychwsensiedosłownymnadalnie
możemymówićwXVIIw.,mimożewtymokresiewiedzaospołeczeństwiecoraz
bardziejoddalasięodnogólnejfilozofii”iznaukprzyrodniczychstarasięprze-
1
B.M.Hale:op.cit.,s.4-22;opoczątkachirozwojubibliografiidziedzinowejnaświeciezob.
T.Besterman:op.cit.,L.N.Malclès:op.cit.,K.Simon:Istoriâinostrannoj…;E.Bartsch:DieBi-
bliographie.EinführunginBenutzung,Herstellung,Geschichte.München1979;L.Balsamo:op.cit.
2T.Besterman:op.cit.,s.10-13.
