Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Bibliografieposzczególnychdyscyplinnaukhumanistycznychispołecznych
43
nieobejmowałlat1923-1927i1929.Podjęcieopracowaniabibliografiizatelata
zgłosiładoewidencjibibliografiiniepublikowanychBibliotekaUniwersytecka
wŁodzi
85
.Zaawansowanepracenadbibliografiąbibliologicznąokresustaropol-
skiegoprowadziłarównieżPracowaniaBibliografiiiKsięgoznawstwaStaropol-
skiegowInstytucieBadańLiterackichPAN86.
Postulatsporządzeniapełnejicałościowejbibliografiitegotypuwielokrotnie
pojawiałsięwmateriałachzkonferencjiinaradorganizowanychprzezśrodowisko
bibliologiczne
87
.DoproblemuporazpierwszyodniósłsięRadosławCybulski,dyrek-
torBibliotekiNarodowej,wreferaciewygłoszonympodczasTrzeciejOgólnokrajowej
NaradyBibliografóww1978r.nNiewidzimymożliwościwykonaniategotakpoży-
tecznegodzieławramachInstytutuBibliograficznego.Jesteśmynatomiastskłonni
podjąćsiętegozadaniaprzywspółpracyzinnymiośrodkami.Jesttotemat,któremu
planujemypoświęcićspecjalnąnaradęw1979r.dlasprecyzowaniacelów,metod
izasadorganizacjipracy”88.Niestety,zamierzeniateniewyszłypozasferęprojektów.
NadotkliwybrakpolskiejbibliografiibibliologicznejXIXw.zwróciłauwagęElż-
bietaSłodkowska,rozważającmożliwośćjejszybkiegoopracowania89.Dostarczyła
bogategomateriałuiprzedstawiłazałożeniametodyczne,któremiałybypomóc
przyopracowaniubibliografii.
3.1.4.Filologie
3.1.4.1.Filologiaangielska
PoczątkianglistykipolskiejprzypadająnapierwszelataXXw.Wroku1911
zostałazałożonapierwszawkrajuKatedraFilologiiAngielskiejnaWydzialeFilo-
zoficznymUJ
90
.Pierwszelatapodrugiejwojnieświatowejbyłydlaanglistykibardzo
trudne,władzepaństwowetraktowałyzachodniefilologie,szczególniezaśfilologię
85
Wartododać,żebibliografianaukioksiążcezatenwłaśnieokreszostałaopracowana
wlatach1986-1987wpostacipracmagisterskichwKatedrzeBibliotekoznawstwaiInformacji
NaukowejUniwersytetuŁódzkiego.Zob.Wykazpolskichbibliografiniepublikowanych.[Doku-
mentelektroniczny-online].Trybdostępu:http://mak.bn.org.pl/cgi-bin/makwww.exe?BM=14
86J.Czachowska,W
.Korotaj:WarsztatnaukowyhistorykaliteraturywInstytucieBadańLi-
terackich.nRocznikBibliotekiNarodowej”T.5:1969,s.326-327.
87P
.Litwiniuk:StanipotrzebyinformacjinaukowejwksięgoznawstwienaprzykładziePolski.
nSprawozdaniaWrocławskiegoTowarzystwaNaukowego”T.29:1974,s.31.
88R.Cybulski:StaniperspektywyrozwojubibliografiwPolsce.IIIOgólnokrajowaNarada
Bibliografów.Warszawa5-7VI1978.Warszawa1980,s.26.
89E.Słodkowska:ProblemyksięgoznawczewPolsceXIXwieku.(Opolskąbibliografębiblio-
logicznązaXIXw.).Warszawa1973.Zob.teżrecenzjępracyautorstwaA.Żbikowskiej-Migoń
nStudiaoKsiążce”T.6:1976,s.206-209.
90Z.Mazur:StolatInstytutuFilologiiAngielskiejUniwersytetuJagiellońskiego.Kraków2011,
s.10.[Dokumentelektroniczny-pdf].Trybdostępu:www.ifa.filg.uj.edu.pl/.../.Dostęp20
stycznia2014r.
