Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Przedmowa
zKioto.Wdalszymciągu–poupływieczterdziestulat–niezaobserwowali-
śmyjeszczeograniczeniarocznejemisjigazówcieplarnianych.Ludzkośćtrwa
wstałymprzeregulowaniu(emitującrocznieokołodwarazytyledwutlenku
węglailejestabsorbowaneprzezoceanyilasy),atakżedostrzegalnesąwcze-
sneoznakinadchodzącegostopniowegozniszczeniaekosystemu–któryjest
źródłemwieluusługzwiązanychzekologią,odktórychludziesązależni.
Zkonferencjinakonferencjędyskutujesiękwestiękontrolowanegoograni-
czania,jednakbezwiększegowpływunaemisje.
WscenariuszachzawartychwGranicachWzrostu,przeregulowanieiupa-
dekstanowiłymożliwyrozwójwypadków,którego,jakbyliśmywszyscyprze-
konani,możnabyuniknąćpoprzeznowe,rozsądneipatrzącewprzyszłość
polityki.Pozrozumieniupotencjalnychzagrożeńniekończącegosięwzrostu
iopóźnionychrozwiązań,podjętezostanąbłyskawicznedziałania.Racjonalne
ostrzeżenie,opartenanajdokładniejszychdostępnychdanych,jaksądziliśmy,
mogłobyprzyczynićsiędozwiększeniaświadomości,skróceniaokresówopóź-
nienia,orazzmienićponureperspektywynaprzyszłość.
Niestety,niejestrzecząoczywistą,żeostatnieczterdzieścilatuzasadniło
naszmłodzieńczyoptymizm.GraniceWzrostuzdefiniowałyjednakprzynaj-
mniejnarzędziakoncepcyjnedlaoświeconej/mądrejdebaty–mimo,iżtak
debatanigdytaknaprawdęniemiałamiejsca.
PRZYPUSZCZENIAWOPARCIUORZETELNĄWIEDZĘ
Wniniejszejksiążcedokonamczegośzupełnieodmiennego.Przyogrom-
nejpomocynowychprzyjaciół()nowych’wtakimsensie,żewszyscymający
swójwkładwRok2052,zawyjątkiemWilliamaW.Behrensa,nieuczestniczyli
wpierwszymprzedsięwzięciusprzedczterdziestulaty)postaramsięprzewi-
dzieć,cowydarzysięwprzeciągunajbliższychczterdziestulat.Poczęścichcę
zaspokoićwłasnąciekawość,apoczęścipragnępopchnąćspołeczeństwodo
działania.Tegotypuprognozowaniejestzniechęcającymzadaniem,takim,
któreniemożebyćwykonanezwysokąprecyzją.Takwielerzeczymożewyda-
rzyćsiędoroku2052,żeichskutkiniesąmożliwedoprzewidzeniawsensie
naukowym–tojest,mieszczącsięwwąskimprzedzialebłędu.Istniejąliczne
możliwescenariuszeprzyszłychwydarzeń,zktórychwielejestprawdopodob-
nych,awiększośćjestnieprawdopodobnych.
Azatem,niejestemwstaniestworzyćprognozynaukowej–wtakimsen-
sie,żemożliwejeststwierdzeniekategoryczne,żetaprognozanajprawdo-
podobniejsięsprawdzi.Alenaszczęście,możliwejestsnucieprzypuszczeń.
Anawet,jestmożliwesnucieprzypuszczeńwoparciuorzetelnąwiedzę,
