Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.MiltonaFriedmananeoliberalnaalternatywadlapaństwadobrobytu
1.3.2.Propozycjereformiichrecepcja
29
ProponowaneprzezFriedmanazmianypolegająnaradykalnym
ograniczeniuingerencjipaństwawsferębezpieczeństwasocjalnego
iedukacji.Obejmująone:
•zastąpienieróżnorodnychświadczeńopiekispołecznejprzeznega-
tywnypodatekdochodowy;
•prywatyzacjęubezpieczeńemerytalno-rentowych;
•wprowadzeniebonówedukacyjnychwszkolnictwiepodstawowym
iśrednimorazfunduszypożyczkowychnakształceniewszkołach
wyższych;
•prywatyzacjęopiekizdrowotnej.
Wmiejscedotychczasowegosystemuopiekispołecznej,Friedman
proponujewprowadzenienegatywnegopodatkudochodowego(negative
incometax).Rozwiązanietobyłoby,jegozdaniem,sprawiedliwsze
iefektywniejszeoddotychczasowego.Wprzypadkunegatywnego
podatkudochodowego,pomocudzielanajestwnajbardziejefektywnej
formie,tj.wgotówce,wedługogólnejzasady,jakąjestniskidochód.
Bardzoważnązaletątegorozwiązaniajestto,że–wodróżnieniuod
innychformpomocy–utrzymujeonomotywacjędopracy,gdyżwzrost
dochodówzpracyniepowodujeautomatycznieutratydotacjizbudżetu,
leczjedyniejązmniejsza,tak,żecałkowitydochódsięzwiększa.Przy
odpowiedniowybranychwielkościachprogowychistopachdotacji
negatywnypodatekdochodowybyłbyznaczniemniejkosztownyniż
obecniedziałającysystem.Nowysystembyłbytakżeprostszyor-
ganizacyjniewrezultaciezintegrowaniazsystemempodatkowym.
Bezpośredniąkorzyściąbyłobyograniczeniebiurokracji,któraobecnie
zarządzaróżnymiprogramamiopiekispołecznej(M.iR.Friedman1994).
Wdziedzinieubezpieczeńemerytalno-rentowychFriedmanproponuje
stopniowezastąpienieubezpieczeńspołecznychdobrowolnymiubez-
pieczeniamiprywatnymi.Procesprzejściaoddotychczasowegodo
nowegosystemubyłbynastępujący:
•zniesionazostałabyskładkaubezpieczeńspołecznych(podatekod
płac);
