Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.ФЕНОМЕНОЛОГИЯИРЕАЛЬНОЕЯЗЫКОЗНАНИЕ
Вживомслове,какивжизни,анализуступаетместо«животворящему»
синтезу.A.Лосевразвиваетидею«высшегосинтезажизни»,вскрывает
живуюстихиюсловаиформулируетосновнойвекторжизниитворчества-
стремлениекцельномупознанию,«примирению»внаучноммировоззрении
главнейшихобластейпсихическойжизничеловека-философиирелигии,
искусстваиэтики.Cпозицийвысшегосинтеза,некоегоцелостногознания,
считалученый,толькоивозможнорассмотрениелюбогоявленияжизни32.
Традиционнаялингвистиканастаиваетнарепрезентативнойролиязыка
инеможетотказатьсяотмифа,чтофункциейсознанияявляется
мыслительноепредставлениеобъектовиявленийвнешнегомира,атакже
установлениеихутилитарно-практическойценности.Функциясознания
состоитякобывтом,чтобыотражатьмирввиденекихментальныхобразов,
которыехранятсявголовеипозволяютчеловекупознаватьмирчерез
адекватнуюпрактикувзаимодействиясним.Oднако«веравто,чтовнашем
сознаниинаходятсяслова,которымимыпользуемсяприговорении,атакже
правиладляихсоединениявофразы,естьнечтоиное,какшироко
распространенноезаблуждениеиодностороннеевидение»33.
Позитивистское
мировоззрение
эпохи
Hового
времени
рационализировалопонятиеязыка,сводяегоприродукпредельно
упрощеннойсхемеусловныхзнаков,принятыхнаосновеобщественного
договора.Прагматикаязыка,имеющаяисключительноутилитарноезначение,
являетсяединственнойценностьювсистемепозитивистскинаправленной
лингвистики.ПротивоположностьютакомупониманиюП.Флоренский
называетучениеромантиков,приобретшееокончательнуюконцептуали-
зациювфилософииВ.фонГумбольдта.Вегоконцепции,помнению
Флоренского,точносформулированапринципиальнаяанти-номичность
языка.
Вязыкевсеживет,всетечет,вседвижется.[ś]человек-творецязыка,
божественносвободенвсвоемязыковомтворчестве,всецелоопределяемом
егодуховнойжизньюизнутри[ś].Таковтезис,илисоцветиетезисов
гумбольдтовской
антиномии.
Hапротив,
антитезис,
или
соцветие
антитезисов,гласитомонументальномхарактереязыка.Cловаиправилаих
сочетанияотдельномулицудаютсяисториейкакнечтоготовое
32ЛосевA.Ф.,Диалектикамифа,[в:]ЛосевA.Ф.,Миф.Число.Сущность,Москва1994,
c.135.
33LambS.,PathwaysoftheBrain:Theneurocognitivebasisoflanguage.Amsterdam,
Philadelphia1999,s.418.
18
