Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.ФЕНОМЕНОЛОГИЯИРЕАЛЬНОЕЯЗЫКОЗНАНИЕ
ВкачествевозможнойметодологическойосновылингвистикиХХIв.
предлагаетсяфеноменологическаяпосутилингвистическаяконцепция
выдающегосяязыковедаХIХв.В.фонГумбольдта,возникшаякакреакцияна
механическуютрактовкуязыка63.Ученыйразличает«внутреннююформу
языка»(innereSprachform)-глубинныйпринципееосуществления,
обуславливающийсобойвсесвоеобразиеязыковойорганизации,и«внешнюю
формуязыка»(звуковую,грамматическуюит.д.).lзыкнеестьготовая
законченнаявещь(Ergon).lзыкестьсила,делающаячеловекачеловеком.
Внемвоплощенасамажизнь.Человекпробуждаетвсебесвоюязыковую
способностьиразвертываетеевживомслове,создаваякаждыйраз
собственнымиусилиямисамвсебеязык.lзыкнемертвыйпродукт,
(Erzeugtes),атворческийисток(Erzeugung)64.
Cловоэквивалентнонесамомупредмету,аегофеноменологическому
восприятию.Hеобъяснимым(апотомуфеноменальным)являетсясам
синтетическийпроцесссплавленияпонятиясозвуком,превращающимзвук
вживоевоплощениемысли65.Вназванииостаетсяследмыслиовещи-то,
какойвещьявиласьиявляетсядлячеловека.
[ś]
Cлово
не
эквивалент
чувственно-воспринимаемого
предмета,
аэквиваленттого,каконбылосмысленречетворческимактомвконкретный
моментизобретенияслова.nменноздесь-главныйисточникмногообразия
выраженийдляодногоитогожепредмета;так,всанскрите,гдеслона
называюттодваждыпьющим,тодвузубым,тоодноруким,каждыйраз
подразумеваяодинитотжепредмет,тремясловаминазванытриразных
понятия66.
Такимобразом,игнорированиесвязичеловекаиязыка,какуже
неоднократнопризнановсовременнойлингвистике,являетсясущественным
недостаткомсовременныхлингвистическихисследований,вцентрекоторых
нестоитhomoloquens-человекговорящий.
Hевозможновообразитьсебечеловекабезязыкаиизобретающегосебеязык.
Hевозможнопредставитьсебеизолированногочеловека,ухитряющегося
осознатьсуществованиедругогочеловека.Вмиресуществуеттолько
63ФедосюкМ.O.,KонцепцияВ.фонГумбольдтакаквозможнаяметодологическаяоснова
лингвистикиXXIв.,[в:]Языкиметод.РусскийязыквлингвистическихисследованияхXXI
века.Лингвистическийанализнаграниметодологическогосрыва,(ред.)I.Шумска,
К.Oзга,Краков2015,с.47-58.
64ГумбольдтфонВ.,Избранныетрудыпоязыкознанию,Москва1984,с.93.
65Ibidem,с.93.
66Ibidem,с.103.
26
