Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.ЛевТолстойиПольша:направленияисследований
польскомувопросу,польскиеобразы,мотивыитемывхудожественном
творчестве,польскиеадресаты,оценкипроизведенийпольскойлитера-
турыикультуры.Б.Бялокозовичмноговниманияуделяетвысказываниям
Толстогообавторитетныхпредставителяхпольскойлитературыикуль-
туры(напр.,оФридерикеШопене).Основнымкритериемприрассмотре-
нииявляетсяпринципправильности/неправильностиданныхТолстым
оценок.nНеправильные”мнения,оценкиит.п.исследовательоправды-
вает,осуждает,смягчает,тоестьвкаком-тосмыследискредитирует
96
.
Всвязисэтимстоитотметить,чтовсвоихбиографическихкнигах
КарстиCемчукдопускаютприинтерпретацииматериалаещебо́льшие
вольности,чемБялокозович.Говоряосугубоположительномотноше-
нииТолстогокосвободительнымустремлениямполяков,авторывобход
известныхтолстовскихвысказыванийапеллируюткповестиЗачто?
(1906).nословамКарста,вэтомпроизведенииnавторцеликомиполно-
стьюодобряетосвободительноедвижениепольскогонарода”(n[ś]autor
aprobujewcałejpełniwyzwoleńczyruchnarodupolskiego[ś]”
97
).Ксходным
выводамприходитиCемчук:
Całasympatiapisarzapozostajepostronienarodu,któremuodmawiasięprawadożycia,
tj.dojęzyka,obyczajówireligii,natomiastwielkijegogniewkierujesiękudeprawują-
cemuimperializmowiMikołajaI.Logikaartystycznaprowadzidotego,żewystępując
wimięprawadożyciaTołstojnapisałpochwałęwalkinarodowowyzwoleńczej98.—
nер.:Всясимпатияписателяостаетсянастороненарода,которомуотказывается
вправенажизнь,т.е.наязык,обычаиирелигию,затоеговеликийгневнаправ-
ляетсянаразвращающийимпериализмНиколаяI.Художественнаялогикапри-
водитктому,что,выступаявоимяправанажизнь,Толстойнаписалпохвалу
национально-освободительнойборьбе.
ЭтимCемчукобъясняетрепутациюТолстогокакnвторогоГерцена,вели-
когодругаполяков”(ndrugiHercen,wielkiprzyjacielPolaków”
99
).Вэтих
примерахобращаетнасебявниманиетенденциозностьиотчетливоселек-
тивныйподходкматериалу.
Cначала1980-хгг.исследовательскийинтересктемеnЛевТолстой
иnольша”всебольшесходитнанет,идажестолетняягодовщинасмерти
Толстогосущественнонаэтуситуациюнеповлияла.Единственнойработой
25
96ЯркимпримеромздесьможетпослужитьинтерпретациявосприятияЛ.Толстымхудож-
никаЯнаCтыки(JanStyka,1858-1925).CердечноеотношениеТолстогокCтыкеивысокое
мнениеонемисследовательобъясняетдвумяпричинами:тем,чтоТолстойнеразбирался
вживописи,иважностьюдлянегорелигиозно-этическойпроблематики.Из-заэтого,посло-
вамБ.Бялокозовича,nотвниманияТолстогоускользнулитакиечертыCтыки,какманиявели-
чия,конъюнктурщина,склонностьльститьвыдающимсяличностям,позерствоилживость”
(n[ś]uszłyuwagiTołstojatakiecechyStyki,jakmaniawielkości,koniunkturalizm,skłonność
doschlebianiawybitnymjednostkom,pozaizakłamanie”.Ibid.,s.233).
97R.Karst,LewTołstoj…,s.85.
98A.Semczuk,LewTołstoj…,s.366.
99Ibid.,s.367.
